Suspenden cumbre de Mercosur, pero Uruguay igual entregará el mando a Nicolás Maduro

Suspenden cumbre de Mercosur, pero Uruguay igual entregará el mando a Nicolás Maduro

 

Brasil trancaba el traspaso de la presidencia del organismo a Venezuela, pero igual se realizará en un encuentro entre cancilleres.

Algunos gobiernos se mostraron reacios a participar de la ceremonia de traspaso de la presidencia del organismo, como Argentina, Paraguay y Brasil. Solo Uruguay manifestó estar de acuerdo.

La cumbre de presidentes del Mercosur que tendría lugar en Montevideo el mes siguiente será suspendida, informaron a El Observador fuentes de la cancillería.
En esa cumbre estaba previsto realizar el traspaso de mando de la presidencia pro témpore en la que el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, pasaría a estar al frente del bloque. Sin embargo, algunos gobiernos se mostraron reacios a participar de la ceremonia, como Argentina, Paraguay y Brasil. Solo Uruguay manifestó estar de acuerdo.
Al suspenderse la ceremonia, el traspaso se hará a nivel de cancilleres, aseguraron las fuentes. Por tanto, el uruguayo Rodolfo Nin Novoa le entregará a su par venezolana Delcy Rodríguez el mando del bloque.
En los días previos, el presidente interino Michel Temer y el canciller brasilero José Serra hicieron trascender que no comparecerían de la cumbre. Según informó el pasado viernes el diario Folha de San Paulo, Temer y Serra se negaron a participar al considerar que, según los estatutos del Mercosur, la presidencia la ejercen los países miembros en períodos alternados de seis meses.
Fuentes de la cancillería uruguaya dijeron a El Observador que no hubo un contacto oficial en el que manifestaran su descontento, cómo había sido informado.
Los gobiernos de Argentina y Paraguay también se mostraron disconformes. "Los tres países (Brasil, Argentina y Paraguay) intentaron postergar el encuentro, pero el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, se resiste", informó Folha. La semana pasada, el canciller Serra dijo en conferencia que "un país que tiene presos políticos no puede ser considerado democrático".
Sin embargo, el gobierno uruguayo se mantuvo firme. El presidente Tabaré Vázquez dijo el viernes que "no ha cambiado nada" y que transmitiría la presidencia a Nicolás Maduro "a fines de julio".
Según recuerda La República este lunes, durante la sesión de la Mesa de la Agrupación Política del FA del pasado jueves, el canciller uruguayo Rodolfo Nin Novoa afirmó que en las negociaciones con la Unión Europea por un tratado comercial entre ambos bloques, seguirá el gobierno uruguayo como representante por el Mercosur, a pesar que la presidencia la asuma Venezuela.
Revisar el Mercosur. Temer se refirió a la libertad de actuación de los países que integran el bloque regional. Según comentó en un programa radial brasilero, el Mercosur representa un obstáculo para otros acuerdos comerciales y debe ser revisado, pero que no hay que eliminarlo por completo. "El Mercosur es un organismo importante, sin ninguna duda", pero "Brasil muchas veces tiene dificultades para hacer nuevos acuerdos porque está preso a los compromisos del bloque", declaró Temer a la Radio Estadao. 
El canciller brasileño José Serra ya había pedido que el bloque sea más flexible y retome su foco comercial. "En este momento necesitamos rediscutir el Mercosur, no para eliminarlo sino para colocarnos en una posición más segura para buscar ampliar nuestras relaciones con otros países", dijo Temer.

http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/suspenden-cumbre-de-mercosur-pero-uruguay-igual-entregara-el-mando-nicola

Uruguay busca un futuro petrolero en sus aguas ultraprofundas

Por Verónica Firme © Reproducir este artículo| | Imprimir | |English version

El buque Maersk Venturer, que realiza la perforación exploratoria del pozo Raya 1, que estableció un récord mundial de profundidad y que determinará la existencia de hidrocarburos en la plataforma marítima continental de Uruguay. Crédito: Ancap

MONTEVIDEO, 9 jun 2016 (IPS) - Uruguay está cerca de determinar si en algún futuro podrá dejar de ser importador de hidrocarburos, cuando se complete la primera perforación exploratoria en un pozo de su plataforma marítima, que estableció un nuevo récord mundial de profundidad. 
Desde el 30 de marzo, el consorcio que encabeza la compañía francesa Total realiza tareas de prospección  a 250 kilómetros de la costa y una profundidad superior a 3.400 metros antes de llegar al lecho marino, donde se pasó a perforar unos 3.000 metros más.
La prospección del pozo Raya 1, en el bloque 14 de aguas ultraprofundas de la plataforma marítima, con una inversión  de unos 200 millones de dólares, tiene como objetivo determinar si allí hay depósitos de combustibles fósiles con valor comercial.
El miércoles 8, el representante de Total en el país, Artur Nunes da Silva, explicó que en unas dos semanas culminarán los trabajos de perforación y se enviarán las muestras tomadas para su análisis en Francia. Solo entonces, precisó, se conocerán los resultados de los trabajos en el océano Atlántico.
Un día después,  medios locales dijeron que según trascendidos de la industria solo se ubicó agua en Raya 1, aunque ello no descarta definitivamente la existencia de petróleo o gas en la plataforma marítima.
Sea como sea, esta perforación representa un hito en el camino de Uruguay para saber si tiene futuro como productor petrolero, en un esfuerzo que no paralizó la crisis en los precios del crudo, pese a que ella ha desincentivado las inversiones del sector a nivel mundial, en especial las de alto riesgo como las de aguas profundas.
“Cuando se precipitó la actual baja de los precios de los hidrocarburos ya estaban firmados la mayoría de los contratos”, explicó a IPS el periodista ambiental Víctor Bacchetta, editor del Observatorio Minero del Uruguay.
Esos contratos responden a los objetivos de la Política Energética 2005-2030, que adelanta el Ministerio de Industria, Energía y Minería y que si bien pone la prioridad en fortalecer las energías renovables, también abre el camino a la exploración y explotación del gas y el petróleo en el país.
La empresa petrolera estatal Ancap (Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Pórtland) es la responsable de ejecutar esa política, que también le demanda que aborde la participación en proyectos de exploración conjunta de yacimientos en otros países.
La geóloga Ethel Morales explicó a IPS que los primeros antecedentes en busca de combustibles fósiles en Uruguay se remontan a la mitad del siglo pasado, cuando hubo una campaña exploratoria en la llamada Cuenca Norte, que abarca unos 90.000 de los 176.220 kilómetros cuadrados de la superficie del país.

Captura de presentación de la geóloga Ethel Morales, con los contratos asignados hasta ahora en la plataforma continental de Uruguay, a la derecha. El segundo desde arriba es el bloque 14, adjudicado a la empresa petrolera francesa Total. Crédito: Ronda Uruguay

En la plataforma continental hubo también trabajos exploratorios en los años 70, puntualizó la profesora de la Universidad de la República del Uruguay, pero la prospección en las aguas someras culminó en 1976, tras declararse secos dos pozos.
Además de los lineamientos de la política energética, Morales consideró que un factor que impulsó la exploración costa afuera fue la aparición al norte de su plataforma, en Brasil, de depósitos petroleros conocidos como presal, por estar escondidos bajo una gran costra de sal, a miles de metros de profundidad.
Esos grandes depósitos volvieron los ojos de las transnacionales petroleras hacia el Atlántico del sur continental. Morales detallo que la brasileña Cuenca de Santos, donde se ubica el presal y la cuenca uruguaya “comparten la misma génesis”, aunque su evolución posterior fue diferente.
Con ese contexto, Ancap comenzó la búsqueda de socios para la exploración de sus aguas, pese a que sus portavoces subrayan que las posibilidades de depósitos comerciables son de 15 por ciento.
En 2009 se abrió la Ronda Uruguay 1, que estableció las primeras adjudicaciones de exploración y explotación en la plataforma continental, seguida en 2011 con la Ronda 2, en la que se suscribieron ocho contratos, entre ellos el de Total.
“Hasta 2012 no había nada de sísmica 3D (tridimensional), y ahora tenemos casi 40.000 kilómetros cuadrados cubiertos en la zona de mayor prospectividad, lo que refleja un salto cuantitativo y cualitativo en cuanto a la información que se tiene”, destacó Ancap a fines de 2015.
Analistas del sector resaltan la participación en los proyectos exploratorios de las principales empresas petroleras del mundo, así como que los contratos suscritos incorporen “un reparto de ganancia muy importante para el Estado uruguayo”.
Tras estos logros, Ancap y el Ministerio de Industria decidieron abrir la Ronda Uruguay 3, cuyo principal interés sigue siendo determinar si hay petróleo y gas en su plataforma marítima y de hallarlo, si es recuperable en volúmenes comerciables.
Total comparte la mitad de su adjudicación en el bloque 14 con la empresa estadounidense ExxonMobil (35 por ciento) y la noruega Statoil (15 por ciento), y se comprometió a entregar al Estado 70 por ciento de las utilidades, si se confirman yacimientos de crudo liviano.

La ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse (tercera a la izquierda) con altos funcionarios de la empresa petrolera Ancap, durante su visita al buque plataforma donde se explora la existencia de hidrocarburos en aguas ultraprofundas, a 250 kilómetros de la costa de Uruguay. Crédito: Ancap

Pero antes de ello, en el caso de que la exploración del pozo Raya-1 arroje resultados positivos, habrá que perforar entre dos y tres decenas de pozos adicionales en el bloque de 6.990 kilómetros cuadrados, e invertir unos 6.000 millones de dólares si predomina el petróleo y 20.000 millones si es el gas.
El proceso antes del inicio de una eventual extracción comercial podría demorar hasta seis años, según Total.
En conjunto, se calcula que las petroleras contratistas ya han invertido hasta 1.000 millones de dólares en trabajos exploratorias en las dos rondas realizadas hasta ahora.
El “fracking”, la otra cara
Un informe de 2012 de la Organización Latinoamericana de Energía (Olade) detalla que Uruguay “también ha despertado gran interés” por el valor potencial del gas y petróleo de esquisto (de roca) en la Cuenca Norte.
Según el Panorama General de Hidrocarburos No Convencionales de Olade, se estima que en esa área puede haber depósitos de gas de esquisto por 13,36 trillones de pies cúbicos y unos 508 millones de barriles  de petróleo.
Pero Bacchetta puntualizó que “las posibilidades de explotación se han vuelto sumamente remotas” en esa cuenca.
Ello porque, recordó,  “no está en los planes” del gobierno la aplicación en el país de la tecnología de la fractura hidráulica, también conocida por el vocablo inglés fracking, la que existe actualmente para recuperar los hidrocarburos de esquisto.
Otro problema fue que las medidas tendientes a realizar exploraciones en esa región “fueron tomadas sin consultar a las comunidades locales, pero éstas se informaron y movilizaron para saber de qué se trata y exigieron ser escuchadas”, indicó el especialista. 

Bacchetta alertó sobre los especiales riesgos de utilizar el fracking en un país situado en medio de la Pampa Húmeda, con “un territorio privilegiado por la fertilidad de la tierra y la riqueza de sus recursos hídricos, apto en un 93 por ciento para la agricultura y la ganadería”.
Por su parte,  el geólogo Martín Soto, quien trabaja en la Cuenca Norte, matizó a IPS que “el fracking es para explotar y en Uruguay estamos en la etapa de exploración”.
Además, detalló que la fractura hidráulica precisa de características muy especiales, como “una arcilla negra con cierto espesor” o un tipo de materia “que cuando la fracturas no se cierre”, entre otras muchas y específicas.
“Un montón de condiciones que en Uruguay hasta ahora o no se cumplen o no las conocemos”, añadió Soto.
Un hándicap adicional, no técnico sino ambiental, es que las zonas de prospección anunciadas por Ancap en el norte del país coinciden con la ubicación del Acuífero Guaraní, sobre el que los ambientalistas tratan desde hace años de establecer formas de utilización y control, destacó el Observatorio Minero del Uruguay.
Para Soto, no es el momento de preocuparse por ese problema, porque no hay elementos para pensar que la fractura hidráulica será una realidad en el país.
“El fracking no es aplicable hoy en Uruguay”, coincidió Morales.
Más allá de estas dificultades, para Ancap lo fundamental es que “después de un periodo de prácticamente 30 años sin actividad” en exploración de los recursos de combustibles fósiles, las compañías petroleras y de servicios se sintieron atraídas por participar en Uruguay a su costo y riesgo.
Editado pro Estrella Gutiérrez
http://www.ipsnoticias.net/2016/06/uruguay-busca-un-futuro-petrolero-en-sus-aguas-ultraprofundas/ 

El 100% de la energía consumida este lunes en Uruguay procedió de renovables

 renovables

• El 70,53 % se originó en represas hidráulicas, el 21,13 % fue generada de forma eólica, el 7,96 % provino de la biomasa y el 0,39 % fue energía solar
  

El 100% de la energía consumida este lunes en Uruguay procedió de las renovables. EFE/Iván Franco

EFEverde.- La energía eléctrica consumida en Uruguay durante las últimas 24 horas provino en su totalidad de fuentes de energía renovables, informó hoy una empresa especializada en reducción de costes energéticos.

A través de su Twitter, la firma SEG Ingeniería especificó que, del total de energía consumida en las últimas 24 horas, el 70,53 % se originó en represas hidráulicas, el 21,13 % fue generada de forma eólica, el 7,96 % provino de la biomasa y el 0,39 % fue energía solar.
El director de Cambio Climático del Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente de Uruguay, Ramón Méndez, recientemente reconocido como una de las 50 personas más influyentes del mundo según la revista Forbes, dijo a Efe en marzo que durante dos años se invirtieron más de 2.000 millones de dólares en energías renovables.
Gracias a ello, se consiguió que casi la totalidad de la matriz eléctrica provenga de una combinación entre energía eólica, fotovoltaica y centrales de biomasa, que se han complementado con la tradicional energía hidráulica, según Méndez.
Asimismo, señaló que con la introducción de varios tipos de energías renovables “se rompió con varios mitos”, que según explicó se planteaban desde el inicio de estos proyectos, entre ellos que “no era posible” generar un “fuerte porcentaje” de fuentes renovables más allá de la energía hidráulica.
“Hicimos tramos en los que era posible complementar diferentes tipos de energías renovables entre sí para llegar a un porcentaje muy cercano al 100 %. De hecho, en parte del día, el 100 % de la energía en Uruguay proviene de esa combinación entre energías renovables”, indicó. EFEverde
http://www.efeverde.com/noticias/100-energia-consumida-uruguay-renovables/ 

Petrobras: demora en venta saca al grupo Luksic de carrera por operación de Uruguay y Paraguay

Petrobras: demora en venta saca al grupo Luksic de carrera por operación de Uruguay y Paraguay

Conocedores del tema dijeron que aunque las distintas negociaciones están cerradas en la brasileña, nadie estaría dispuesto a tener el “poder de firma”.

• Por Jéssica Esturillo

  

  Petrobras está sumida en la inmovilidad a causa de los escándalos de corrupción en los que está involucrada y eso está afectando seriamente el proceso de venta de su negocio de distribución de combustibles en la región, que bordea las mil estaciones de servicio en cinco países.
  Así al menos lo deja en evidencia la decisión que habría tomado el grupo Luksic que, interesado por internacionalizar este negocio, que en Chile desarrolla a través de su filial Enex y usando la marca Shell, entró en carrera por la operación de la gigante brasileña en Uruguay y Paraguay.
  

  
  

  Y pese a que las negociaciones estaban avanzadas, la demora del proceso los desalentó y habrían abandonado la puja, retirando su oferta, según comentaron conocedores del proceso que lleva adelante la petrolera y que ya excede el año.
  Al interior de la matriz de Enex, Quiñenco, prefirieron no comentar respecto de este tema.
  Lo anterior, considerando que la enajenación, que lleva adelante el banco Itaú, comenzó a inicios de 2015 y en abril de ese año hubo una primera entrega de ofertas por parte de los interesados en las estaciones de servicio de Chile, Colombia, Paraguay y Uruguay.
  Posteriormente, recién en enero de este año, la petrolera estatal inició la venta del negocio en Argentina, donde las negociaciones se están dando con la local Pampa Energía, ligada al empresario Marcelo Mindlin. Esta, que es la única venta que Petrobras oficializó y de la cual informa, también se ha dilatado y las conversaciones han sido extendidas en dos oportunidades por plazos de treinta días. El último concluye en los próximos días, pero no hay luces de que no habrá otra dilación.
  En las otras negociaciones la situación no es muy diferente. Por ejemplo, en Chile, donde el fondo Southern Cross estaría corriendo con ventaja, tampoco se ve un desenlace cercano, al igual que en Colombia, donde entre los interesados está Copec, a través de su filial Terpel.
  “Poder de firma”
  Hasta ahora la teoría que ha circulado para explicar la demora en la venta, es la definición de algunos puntos específicos de las transacciones o bien situaciones judiciales específicas que estarían entrampando la venta, como ha trascendido por ejemplo en el caso de los puntos de venta en Chile.
  Sin embargo, conocedores de las tratativas comentan que en todos los países las negociaciones ya estarían listas, con definiciones y acuerdos en todos los puntos posibles y tampoco hay materias que estén impidiendo materializar la operación, sino que es la situación de la propia Petrobras la que bloquea estas ventas.
  ¿La razón? dicen las fuentes que en la petrolera nadie tiene ni estaría dispuesto a tener el poder de firma para sellar estas operaciones.
  En algún momento el proceso llegó a tener un cronograma, donde la venta de Chile, donde está el mayor número de estaciones, sería la primera. Sin embargo, actualmente no hay nada de eso e incluso hasta el contacto con las contrapartes brasileñas se habría perdido.
  Freno a las inversiones
  La demora está afectando a tal punto este proceso que incluso podría llevarlo al fracaso, ya que a medida que pasa el tiempo, el valor de los activos se va reduciendo.
  En esto también influye que la situación interna de Petrobras ha derivado en un congelamiento de las inversiones, que en el caso de Chile por ejemplo no sólo involucran un eventual crecimiento, para mantener los niveles de participación de mercado, sino que también los desembolsos de régimen de la compañía, que tampoco se estarían produciendo, incluso en las instalaciones que la industria opera en conjunto.
  A nivel local y en lo que respecta al peso de la brasileña en el mercado local de combustibles, el año pasado Petrobras perdió un punto, situación que se replicaría con distinta magnitud en los otros mercados.
  Otro factor que estaría desmotivando a los potenciales compradores del negocio de distribución de combustibles de la brasileña en la región, es el peligro de terminar involucrados en el escándalo político en que está metida. Esto en caso de que esas operaciones pudieran estar vinculadas a la triangulación de dineros u otro tipo de imputación.
  Todo esto tendría a los diversos interesados revisando no sólo los montos que estarían dispuestos a poner sobre la mesa, sino que incluso su participación en el proceso.
  
  https://www.df.cl/noticias/empresas/energia/petrobras-demora-en-venta-saca-al-grupo-luksic-de-carrera-por-operacion/2016-04-29/212342.html
  

Petrolera estatal uruguaya registra pérdida de 198 mln dlr en 2015 impactada por tipo de cambio

MONTEVIDEO (Reuters) - La petrolera estatal uruguaya Ancap dijo el martes que registró una pérdida de 5.944 millones de pesos (unos 198 millones de dólares) el 2015, frente a un resultado negativo de 7.876 millones en el año anterior, afectada principalmente por mayores costos de intereses asociados a efectos cambiarios.
El costo financiero de la empresa subió un 32,6 por ciento en el 2015 a 6.535 millones de pesos (218 millones de dólares).
En los resultados generales incidió una pérdida de 247 millones de dólares por el impacto de la depreciación del peso, además de 42 millones de dólares por pago de intereses, que fue contrarrestada en parte por la cancelación anticipada de una deuda con la venezolana PDVSA.
El peso uruguayo se depreció un 22 por ciento en 2015 y ya acumula una caída de un 7 por ciento en lo que va del 2016.
Los pasivos de Ancap en el 2015 sumaron 50.018 millones de pesos (unos 1.670 millones de dólares) desde los 46.373 millones de pesos en 2014.
El nuevo directorio de Ancap, designado recientemente por el presidente Tabaré Vázquez tras destituir al anterior, trabaja junto al Ministerio de Economía en la reestructuración de la deuda, casi en su totalidad en dólares, con el objetivo de nominarla en moneda nacional y obtener mejores plazos.
"Estamos trabajando para ver cómo podemos esa deuda estructurarla de una forma que no tenga el peso que tiene hoy en términos de diferencia de cambio", dijo el vicepresidente de Ancap, Juan Carlos Herrera, en conferencia de prensa.
El patrimonio de la estatal disminuyó fuertemente en 2015 a 5.187 millones de pesos desde los 10.337 millones del año previo.
La compañía tuvo una ganancia operativa de 27 millones de dólares el año pasado, antes de considerar el deterioro contable de los negocios de cemento y cal. Contabilizando esas áreas, la empresa tuvo una pérdida de 3.223 millones de pesos o 108 millones de dólares.  
http://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAKCN0XN2JZ

Gobierno Uruguayo quiere que ANCAP quede fuera del negocio petrolero

Gobierno Uruguayo quiere que ANCAP quede fuera del negocio petrolero

Borrador de ley acota el margen de acción que tiene hoy el ente estatal.

Bajo la gestión de ANCAP, se lanzaron dos Ronda Uruguay (I y II) y está en proceso una III. En la Ronda Uruguay II, lanzada en 2012 las petroleras BG, BP, Total y Tullow Oil realizaron inversiones en la cuenca marítima uruguaya.

Montevideo. El borrador de un proyecto de ley que el presidente de la República, Tabaré Vázquez, le entregó a la oposición el jueves para la administración de los recursos hidrocarburíferos en tierra y mar, relega el rol protagónico que ANCAP inició desde 2009 en la gestión, promoción y negociación de esa área de negocio. De al acuerdo a la iniciativa -a la que tuvo acceso El Observador-, el artículo 1 crea el Organismo Nacional de los Recursos Hidrocarburíferos, "una administración autónoma con patrimonio propio, de carácter público". Dentro de sus cometidos, estará "la de administrar íntegramente los recursos y reservas hidrocarburíferas de propiedad del Estado" (...), "en un marco de sustentabilidad ambiental y de desarrollo sostenible".
Hasta acá, el anteproyecto de ley que Presidencia se encargó de redactar cumplía con los objetivos que habían trascendido públicamente sobre la necesidad de que los recursos que pueda generar esa actividad fueran aprovechados por futuras generaciones, en virtud de que es un recurso finito.
Sin embargo, el artículo 3 -que cuenta con 17 ítems- fijas lo poderes jurídicos de este nuevo organismo, tomando el rol en varias áreas donde hoy el control de la gestión está a cargo de ANCAP. El Organismo Nacional de los Recursos Hidrocarburíferos tendrá como misión "asesorar" al Ejecutivo en todo lo referido a la política de hidrocarburos e identificar y evaluar el potencial de estos recursos en el país administrado en un banco de datos geológico.
Pero además, será el encargado de diseñar, "evaluar y promover la inversión en las actividades de exploración y explotación de recursos hidrocarburíferos de acuerdos con las mejores prácticas internacionales; diseñar, promover, celebrar, administrar, gestionar y fiscalizar los contratos de exploración y producción", y "adjudicar las áreas para exploración y explotación de hidrocarburos". Estas tareas están hoy todas bajo la responsabilidad y gestión de ANCAP, con la supervisión del Ministerio de Industria Energía y Minería que es la cartera que da el aval definitivo. Por tanto, en caso que el consorcio integrado por Total, Exxon y Statoil tengan éxito con su perforación que hoy está en proceso, y este proyecto sea aprobado por Parlamento, el rol del ente petrolero estatal en esa actividad tendrá un notorio retroceso.
Bajo la gestión de ANCAP, se lanzaron dos Ronda Uruguay (I y II) y está en proceso una III. En la Ronda Uruguay II, lanzada en 2012 las petroleras BG, BP, Total y Tullow Oil realizaron inversiones en la cuenca marítima uruguaya por unos US$ 2.000 millones para identificar el potencial de un posible hallazgo. En paralelo, ANCAP obtuvo ingresos por más de US$ 40 millones por la venta de información geológica a petroleras interesadas en la cuenca marítima uruguaya.
El artículo 17 de la iniciativa faculta a los funcionarios de ANCAP que "prestan funciones en temas vinculados a los cometidos de la Administración que se crea, y que sean invitados a prestar funciones en ésta última", a que opten por permanecer en el ente petrolero o incorporarse al nuevo organismo dentro de un plazo de 90 días.
De acuerdo al borrador del proyecto de ley, el Organismo Nacional de los Recursos Hidrocarburíferos también deberá proponer al Poder Ejecutivo "el precio de los hidrocarburos a efectos de la venta de crudo a boca de pozo, quien lo convalidará en un plazo de 10 días". También será el encargado de efectuar la "distribución de lo recaudado por las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos", según las pautas que el gobierno determinará en su reglamentación. Tendrá como rol la fiscalización respecto al cumplimiento de las normas técnicas por parte de los operadores, identificar las demandas de recursos humanos, evaluar opciones para la generación de proveedores locales, planificar e impulsar la investigación a innovación del sector, entre otras. Asimismo, deberá "elaborar pautas para garantizar la seguridad, salubridad y la sostenibilidad socioambiental" de esa actividad.
El Organismo Nacional de los Recursos Hidrocarburíferos está dirigido por un consejo directivo de cuatro miembros, que deberán contar con "reconocidas condiciones personales, funcionales y técnicas". El presidente será designado por el Ejecutivo, y tendrá doble voto en caso de empate, aunque el mismo se haya producido con su propio sufragio. Los restantes tres cargos serán designados por el Ejecutivo previa venia del Senado por no menos de tres quintos de votos. Si la venia no se otorgara en un plazo de 15 días, gobierno "podrá prescindir" de la misma. Los integrantes del consejo directivo tendrán las mismas incompatibilidades, y formas de cese que los directores de entes autónomos. 


http://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/gobierno-uruguayo-quiere-que-ancap-quede-fuera-del-negocio-petrolero