Economía británica se marchita tras brexit con caída histórica del PMI

Economía británica se marchita tras brexit con caída histórica del PMI
viernes 22 de julio de 2016 11:51 CEST






1 de 1Tamaño Completo

Por Andy Bruce

LONDRES (Reuters) - La economía británica parece estar contrayéndose a su ritmo más rápido desde la crisis financiera a raíz de la votación del mes pasado a favor del brexit, según un índice de actividad empresarial que registró la mayor caída en sus 20 años de historia.

Las lecturas provisionales de los índices de gestores de compra Markit mostraron que el sector servicios -uno de los pocos motores del crecimiento económico británico- fue especialmente castigado por la decisión de abandonar la Unión Europea, al hundirse los pedidos y desmoronarse la confianza.

El PMI para el sector servicios cayó a 47,4 en julio desde 52,3 en junio, su caída más pronunciada desde que comenzaron los registros en 1996 y la peor lectura desde marzo de 2009, cuando la recesión económica global estaba en su momento bajo. Los economistas consultados por Reuters esperaban una caída mucho menor, hasta 49,2.

La evidencia de una fuerte caída de la actividad en una amplia franja de la economía británica podría alarmar al Banco de Inglaterra, que está tratando de decidir con cuánta agresividad tiene que actuar para amortiguar las turbulencias provocadas por el referéndum.

Tras la publicación del sondeo, la libra esterlina caía frente al dólar a su nivel mínimo del día, mientras que las rentabilidades de los bonos soberanos británicos subían.

"Este es el primer sondeo importante que muestra el ritmo de la actividad de la economía y que este es flojo. Tomándolo literalmente, implicaría un período de contracción de la economía", dijo el analista de Investec Philip Shaw.

"Puede ser que sea un poco pronto para sacar conclusiones firmes pero desde luego parece que la segunda mitad del año será más débil que el primero".


© Thomson Reuters 2016 All rights reserved.

http://es.reuters.com/article/topNews/idESKCN1020ZO

Ministerio de Minería y embajada del Reino Unido dan luz verde a proyecto que impulsa exploración en Chile

Negocios e industria Reunión subsecrertario de Minería con embajada de Reino Unido
Ministerio de Minería y embajada del Reino Unido dan luz verde a proyecto que impulsa exploración en Chile



La iniciativa denominada “Hephaestus”, contempla entre sus actividades, la utilización de imágenes satelitales dentro de una zona piloto como una herramienta de seguimiento ambiental, exploración geológica y análisis estratégico.




El ministerio de Minería y la embajada del Reino Unido dieron luz verde al proyecto binacional Hephaestus que busca impulsar la exploración en Chile.

La iniciativa es desarrollada por esta cartera de Gobierno y sus organismos dependientes, junto a la Embajada de Reino Unido, el Servicio Geológico Británico (BGS por sus siglas en inglés), y la empresa Satellite Applications Catapult.

El objetivo de esta iniciativa, es impulsar una plataforma que permita levantar, integrar y analizar información geológica, recursos minerales, ambientales, hídricos, económicos e infraestructura de la Empresa Nacional de Minería, entre otros, con lo que se beneficiará al sector de la pequeña y mediana minería.

De esta forma, el punto de partida se realizó con una reunión entre el subsecretario de Minería, Ignacio Moreno y autoridades del país europeo y empresas británicas vinculadas a la iniciativa.

Tras el encuentro, Moreno, comentó que “hemos tenido una baja significativa en la exploración en los últimos años, que no es propio de Chile, sino que de toda la industria minera, debido a la baja de los precios de los commodities”.



En este línea, la autoridad nacional aseguró “que uno de los grandes problemas de la exploración es el costo asociado, y a esto se suma que las técnicas usadas no han cambiado significativamente en las últimas décadas. Es por eso que vemos con muy buenos ojos y entusiasmo la posibilidad de introducir innovación tecnológica al ámbito de la exploración”.



Por su parte, el embajador (s) de Reino Unido, Trevor Hais, aseguró que “nos da mucho gusto que este proyecto ya esté en camino. Creemos que éste es un comienzo de un largo recorrido que beneficiará a ambas economías, especialmente a la comunidad de la pequeña y mediana minería, la cual ha estado bajo presión desde hace un tiempo”.

Colaboración bilateral

El proyecto Hephaestus es parte de una serie de iniciativas impulsadas por ambos países a través de una alianza estratégica para focalizar sus esfuerzos en el segmento de la pequeña y mediana minería con el objeto de efectuar estudios en distintos ámbitos.

Este primer proyecto que tendrá una duración de 6 meses, espera definir los términos de referencias y las bases para la creación de un Centro de Excelencia cuya misión sea impulsar el desarrollo sustentable e inclusivo de la pequeña y mediana minería.

Como parte de las actividades que contempla este proyecto, se encuentran la utilización de imágenes satelitales dentro de una zona piloto como una herramienta de seguimiento ambiental, exploración geológica y análisis estratégico de última generación para mejorar áreas específicas dentro de la cadena de valor; el desarrollo de una aplicación piloto que permita demostrar el potencial de integrar la información de Enami, Sernageomin, Cochilco y las tecnologías satelitales; y realizar transferencias de tecnología para mejorar el levantamiento del conocimiento geológico de nuestro territorio que realiza Sernageomin.

La iniciativa será financiada por fondos concursables en Chile y Gran Bretaña, y contempla la integración de universidades de ambos países, para la formación de capital humano de excelencia.

http://www.mch.cl/2016/07/21/ministerio-mineria-embajada-del-reino-unido-dan-luz-verde-proyecto-impulsa-exploracion-chile/

El Banco de Inglaterra sorprende a los mercados al mantener los tipos

El Banco de Inglaterra sorprende a los mercados al mantener los tipos
jueves 14 de julio de 2016 13:40 CEST






1 de 1Tamaño Completo

Por William Schomberg y David Milliken

LONDRES (Reuters) - El Banco de Inglaterra mantuvo los tipos de interés británicos sin cambios el jueves, contrariando las expectativas de muchos inversores que esperaban el primer recorte en más de siete años, en un momento en el que la economía británica se tambalea por el voto a favor del brexit.

El BoE dijo que era probable que anunciase estímulos en tres semanas, posiblemente dentro de un "paquete de medidas" una vez que haya valorado cómo está afectando a la economía la decisión de los británicos de abandonar la UE tomada en el referéndum del 23 de junio.

"En ausencia de un nuevo empeoramiento en el equilibrio entre apoyar el crecimiento y devolver la inflación al objetivo en una base razonable, la mayoría de los miembros de la comisión esperan que la política se flexibilice en agosto", dijo el banco central en las actas de la reunión de julio que concluyó el miércoles.

La mayoría de los economistas consultados en un sondeo de Reuters esperaban que el banco central recortase los tipos a la mitad, hasta el 0,25 por ciento, para amortiguar el impacto económico del brexit.

La libra esterlina cayó más de un 13 por ciento frente al dólar en los días posteriores a la votación, en los que se volatilizaron billones de dólares en las bolsas internacionales.

Sin embargo, el rápido nombramiento el miércoles de Theresa May como nueva primera ministra británica ha logrado aplacar los nervios de los mercados financieros.

Está previsto que el gobernador del BoE, Mark Carney, se reúna con al flamante ministro de Finanzas, Philip Hammond, este mismo jueves. Horas después de su nombramiento, Hammond dijo que el Gobierno haría lo que fuese necesario para restaurar la confianza en la economía y sugirió un enfoque menos agresivo en los esfuerzos para reducir el déficit presupuestario.

Carney mandó hace dos semanas una señal inequívoca de que había estímulos en camino en un intento de mostrar que la economía estaba en manos seguras, mientras el liderazgo político del país se derrumbaba tras la votación.

Pero Carney también ha sugerido que no es partidario de un fuerte recorte en los costes de financiación por el posible impacto que pudiese tener en los bancos con sede en Reino Unido, y ha dejado claro que no quería seguir los pasos del Banco Central Europeo y el Banco de Japón y llevar los tipos por debajo de cero.

En las actas de la reunión publicadas el jueves, el banco central dijo que la composición de cualquier medida adicional de estímulo "tendría en cuenta las interacciones con el sistema financiero".

También dijo que el alcance de las medidas adicionales de estímulo se basaría en sus proyecciones actualizadas.

(Traducción de Jose Elías Rodríguez)

© Thomson Reuters 2016 All rights reserved.

http://es.reuters.com/article/businessNews/idESKCN0ZU17S?sp=true

las bolsas europeas abren con paso firme impulsadas por las acereras

las bolsas europeas abren con paso firme impulsadas por las acereras
lunes 11 de julio de 2016






LONDRES (Reuters) - Las bolsas europeas subieron por tercer día consecutivo el lunes impulsadas por un rally de las acciones de las compañías acereras y financieras.

ThyssenKrupp subía un 5,6 por ciento al inicio de la sesión, después de confirmar que estaba en conversaciones con Tata Steel sobre la consolidación del sector.

El índice paneuropeo STOXX 600 subió un 0,8 por ciento. Aún se mantenía un 10 por ciento por debajo en lo que va de 2016, habiendo perdido terreno después de la decisión de Reino Unido de abandonar la Unión Europea.

ThyssenKrupp, la mayor acerera Alemana, dijo que estaba en conversaciones con la india Tata Steel sobre la consolidación del asediado sector europeo por la sobreproducción, la débil demanda y las importaciones baratas.

Las acciones del banco italiano Monte Paschi también subían un 7,2 por ciento, después de que los diarios italianos informaran de que el fondo de rescate bancario Atlante pronto tomará un papel adicional para absorber los préstamos morosos de Monte Paschi.

© Thomson Reuters 2016 All rights reserved.
http://es.reuters.com/article/businessNews/idESKCN0ZR0ON

Abogados dicen referéndum británico fue consultivo, Parlamento debe decidir

lunes 11 de julio de 2016 10:51 CEST

 

Por Guy Faulconbridge

LONDRES (Reuters) - El referéndum en el que los británicos votaron a favor de abandonar la Unión Europea fue consultivo, por lo que los legisladores en el Parlamento debe decidir si Reino Unido debe dejar el bloque, dijeron más de 1.000 prominentes abogados británicos en una carta al primer ministro, David Cameron.

Los firmantes, entre los que se incluyen abogados de gran experiencia, dijeron que los legisladores deben tener libertad de voto en el Parlamento antes de que cualquier líder británico tome la decisión de iniciar el procedimiento formal de divorcio de la UE al invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa.

La carta es el último intento de los que se oponen a dejar la UE para ralentizar el proceso de salida. Algunos defensores de la opción "Brexit" dicen que hay un esfuerzo concertado para evitar una salida del bloque al enmarañar el proceso en desafíos políticos y legales.

"Nuestra opinión legal es que el referéndum es de carácter consultivo", dijeron los abogados en una carta con fecha del 9 de julio, firmada por 1.054 abogados, a la que Reuters tuvo acceso.

"Creemos que a fin de desencadenar el Artículo 50, primero tiene que haber una legislación primaria", indica la carta.

La participación en el referéndum del 23 junio fue de un 72,2 por ciento. Un total de 17,41 millones de personas, o el 51,9 por ciento, votaron a favor de salir de la UE, mientras que 16,14 millones, un 48,1 por ciento, estuvieron a favor de seguir en el bloque.

Si bien los principales candidatos para suceder a Cameron dicen que implementarán el resultado de la votación, el Gobierno se enfrenta a desafíos legales sobre si puede iniciar el proceso de divorcio sin la aprobación del Parlamento.


© Thomson Reuters 2016 All rights reserved.
http://es.reuters.com/article/topNews/idESKCN0ZR0RR

Global Sepa qué dijo Christine Lagarde sobre Donald Trump

• Global

Sepa qué dijo Christine Lagarde sobre Donald Trump

 

 

 

El diario informó que aunque Lagarde dejó en claro su percepción negativa de las retóricas y políticas anti-comercio, evitó referirse a Trump por su nombre o señalar a algún político.

En una entrevista al diario Financial Times, Lagarde dijo que la imposición de nuevas barreras comerciales en la mayor economía del mundo podría tener efectos "desastrosos".

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, advirtió el jueves que las políticas anti-comercio como las que promueve el precandidato republicano a la presidencia estadounidense Donald Trump, podrían fomentar un movimiento proteccionista que dañaría el crecimiento global.
En una entrevista al diario Financial Times, Lagarde dijo que la imposición de nuevas barreras comerciales en la mayor economía del mundo podría tener efectos "desastrosos", en momentos en que la decisión de Reino Unido de apartarse de la Unión Europea ya está ensombreciendo el crecimiento global.
"Creo que sería bastante desastroso, en realidad. Bueno, no debería decir desastroso porque podría sonar excesiva y debería evitar hacerlo. Pero definitivamente tendría un impacto negativo en el crecimiento global", dijo al periódico al responder una pregunta sobre esas políticas.
El diario informó que aunque Lagarde dejó en claro su percepción negativa de las retóricas y políticas anti-comercio, evitó referirse a Trump por su nombre o señalar a algún político.
Lagarde dijo además que dudaba que un prolongado periodo de incertidumbre por el denominado "Brexit", sin negociaciones de separación formales, sea políticamente sostenible.
"Queremos ver claridad más pronto que tarde porque creemos que la falta de claridad alimenta la incertidumbre, lo que socava el apetito de inversión y la toma de decisiones", dijo Lagarde.
En una entrevista por separado con Agence France Presse, Lagarde dijo que es improbable que el Brexit genere una recesión mundial, al señalar que los efectos inmediatos podrían afectar a Reino Unido, con algunos impactos colaterales a la zona euro.
Dijo también a la agencia que las propuestas en Reino Unido de reducir las tasas impositivas corporativas de 20 a 15 por ciento para contrarrestar el daño causado por la separación del país del bloque era una "carrera descendente" que afectaría a otras economías.
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/sepa-que-dijo-christine-lagarde-sobre-donald-trump

Brexit: ¿puede un bufete de abogados detener la salida de Reino Unido de la Unión Europea?

Redacción BBC Mundo

• 
  

 

Image copyright PA

Image caption Un bufete de abogados no quiere que se ejecute el Brexit sin que antes exista una amplia discusión y votación en el Parlamento.

Muchos dentro y fuera de Reino Unido se preguntan cuando empezará oficialmente el país a desvincularse de la Unión Europea (UE), tras decantarse los votantes británicos por esa opción -conocida informalmente como Brexit- en el referendo del pasado 23 de junio.

Eso solo podrá suceder cuando el gobierno de Londres invoque el ya famoso artículo 50 del Tratado de Lisboa, que establece el mecanismo de salida de la UE para todos los Estados miembro del bloque.

• Dimite Nigel Farage, el hombre que impulsó la salida de Reino Unido de la Unión Europea

Académicos, expertos en asuntos legales y algunos políticos creen que ese mecanismo no puede ser activado automáticamente por el primer ministro en representación del gobierno porque este carece de las atribuciones constitucionales para hacerlo.

• Qué es el Artículo 50 y por qué Reino Unido se demora en activarlo para iniciar su salida de la Unión Europea

Sostienen que el Parlamento británico (que cuenta con una mayoría de miembros opuestos al Brexit) debe aprobar una ley que de luz verde la salida de Reino Unido de la UE.

"Debemos asegurar que el Brexit se haga correctamente. El artículo 50 simplemente no puede ser invocado sin un amplio debate y votación en el Parlamento".

Kasra Nouroozi, miembro del bufete de abogados Mishcon de Reya

Pero como destaca el periodista experto en asuntos legales de la BBC Clive Coleman, a estas alturas parece "inconcebible" que el Parlamento británico vaya en contra de la decisión tomada por los ciudadanos en la votación del 23 de junio y se niegue a autorizar al primer ministro para que comience el proceso de "divorcio" del resto de Europa.

• ¿Es el Brexit el principio del fin de la Unión Europea?

El bufete

Entre los que defienden un rol prominente en el Brexit para el Parlamento se encuentra el bufete de abogados Mishcon de Reya, con base en Londres, que representa a un grupo de hombres de negocios y académicos que no han sido identificados.
Se han puesto en contacto con el gobierno de Londres para "garantizar" que el proceso formal para que Reino Unido salga de la UE no comience sin un debate legislativo.

Image copyright PA

Image caption El Parlamento asoma como una "escala técnica" clave para ganar tiempo y dilatar la salida de Reino Unido de Europa.

Defienden que sería ilegal que un primer ministro active el artículo 50 sin una amplia discusión y votación parlamentaria.

• El debate por el referendo del Brexit: "La democracia no funciona si todo el poder es para el pueblo"
• Brexit: ¿puede realmente Escocia evitar que Reino Unido abandone la Unión Europea?

Y aseguran que los pasos deben ser tomados con mucho cuidado, porque una vez que activado el proceso legal de salida hay un límite de dos años para negociar los términos del abandono de Reino Unido de la UE.

Incertidumbre

Tras el referendo del 23 de junio, David Cameron alimentó la incertidumbre con el anunció de su renuncia como primer ministro, fijada para octubre próximo.
Analistas opinan que Cameron no quiere pasar a la historia como la persona que ejecutó la salida británica de la UE.

• El Brexit gana el referendo: Reino Unido elige salir de la Unión Europea. ¿Qué pasa ahora?

Durante las semanas previas al referendo, Cameron llegó a decir que, en caso de imponerse la opción del Brexit, acudiría en persona a Bruselas para retirar a Reino Unido de la UE, algo que no parece que vaya a suceder.

Image copyright PA

Image caption Nigel Farage, del partido UKIP y uno de los principales promotores del Brexit, dimitió este lunes.

Ante estas idas y venidas, el despacho Mishcon de Reya señala que cualquier primer ministro que inicie el proceso sin una ley parlamentaria actuaría de forma ilegal porque estaría anulando la Ley de Comunidades Europeas aprobada en el Parlamento británico en 1972 y que consagra la pertenencia de Reino Unido a la UE.
El bufete insiste en que sólo una ley específica puede anular otra ley.
Es más, la firma legal mantiene desde hace semanas correspondencia con funcionarios del gobierno para pedir garantías sobre este proceso y asegurar la participación del Parlamento.

• Cómo el Brexit puede afectar a millones de europeos que viven y trabajan en Reino Unido

La necesidad de una ley de este tipo podría, en teoría, permitir a una mayoría parlamentaria el bloquear el Brexit, aunque con el consecuente costo político de ir contra una decisión tomada en las urnas.
Hay quienes opinan que una eventual "escala técnica" del Brexit en el Parlamento puede dar más tiempo a los promotores de revertir la decisión adoptada por los votantes el 23 de junio.
Más de 3,5 millones de personas firmaron en los últimos días una petición para repetir el referendo en Reino Unido.

"Certeza legal"

Kasra Nouroozi, socio del despacho de Mishcon de Reya, afirmó que sus gestiones apuntan a "asegurar que el gobierno siga el proceso correcto para tener la certeza jurídica de la protección de la Constitución de Reino Unido y la soberanía del Parlamento en estas circunstancias sin precedentes".
"El resultado de la consulta no está en duda, pero necesitamos un proceso que siga la ley de Reino Unido para ponerlo en práctica", añadió Nouroozi.

Image copyright PA

Image caption Sin la aprobación del Parlamento, el Brexit sería ilegal, según el consorcio de abogados.

Desde Mishcon de Reya hacen énfasis en que no importa quien sea el primer ministro, ya que cualquiera que active el mecanismo de salida "sin la aprobación del Parlamento" actuará en la "ilegalidad".
"Debemos asegurar que esto (el Brexit) se haga correctamente y en beneficio de todos los ciudadanos de Reino Unido. El artículo 50 simplemente no puede ser invocado sin un amplio debate y votación en el Parlamento".
A pesar de la carencia de un camino definido, líderes europeos han señalado que Reino Unido no debe demorar su salida la UE.
Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea (el más alto cargo ejecutivo de la UE), afirmó que el gobierno británico no tiene "meses para meditar" sobre la activación del artículo 50,
El período de negociación de dos años entre Reino Unido y la Unión Europea se puede ampliar solo si existe un acuerdo unánime de los 27 estados miembros restantes.
Los juristas advierten que las negociaciones no serán fáciles.
Un vocero de David Cameron reiteró que invocar al artículo 50 será "un asunto para el próximo primer ministro".
"Como dijo el primer ministro, ahora tenemos que mirar a todas las posibilidades y claramente el Parlamento debe tener un papel para asegurar que encontramos el mejor camino a seguir", señaló.
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36708156 

MERCADOS El Brexit podría reducir los dividendos de las empresas británicas en 1.000 millones

MERCADOS

El Brexit podría reducir los dividendos de las empresas británicas en 1.000 millones

Imagen de libras y peniquesEFE

POR A.S.S.Madrid

Las grandes empresas cotizadas en la Bolsa de Londres se verán forzadas a un 'hachazo' en el dividendo, según Markit.

El impacto del Brexit en los accionistas de las empresas británicas cotizadas va más allá de la evolución de sus cotizaciones, de momento, más resistentes a las caídas que las empresas cotizadas de la zona euro.
Sus rentabilidades finales podrían sufrir otra merma, la derivada de una notable reducción de los dividendos repartidos por las mayores compañías británicas. Los analistas de Markit ponen cifras a este 'hachazo': unos 1.000 millones de libras (unos 1.170 millones de euros) en dos años.
Entre los sectores que podrían verse forzados a realizar ajustes más drásticos en su política de dividendos destacan los bancos, las constructoras, las aseguradoras y las aerolíneas.
Estos sectores han sido ya de los más castigados en la Bolsa de Londres desde que se conociera el resultado del referéndum del pasado 23 de junio en Reino Unido, que otorgó el triunfo a los partidarios de la salida de Reino Unido de la Unión Europea.
Los analistas de Markit destacan en cambio que la victoria del Brexit podría beneficiar a las empresas de la Bolsa de Londres que fijan su dividendo en dólares, en lugar de en libras, como HSBC, Shell, BP, AstraZeneca, Rio Tinto y BHP Billiton.
http://www.expansion.com/mercados/2016/07/06/577ced3ee5fdea71568b461c.html 

MERCADOS La libra podría llegar a la paridad con el dólar tras el Brexit, dice El-Erian

MERCADOS

La libra podría llegar a la paridad con el dólar tras el Brexit, dice El-Erian

ANDY RAINEFE

POR Amparo PoloLondres

Actualizado: 07/07/201611:45 horas

La moneda cotiza ya en mínimos de 31 años, pero podría seguir bajando si el Gobierno británico no pone en marcha "un Plan B creíble".

La libra podría llegar a desplomarse hasta llegar a la paridad con el dólar, ha alertado esta mañana Mohamed El-Erian, asesor jefe de economía de la aseguradora Allianz. Según el experto, considerado uno de los gurús de la economía en el mundo, el gobierno británico debería empezar a pensar en un Plan B creíble tras el triunfo del Brexit en el referéndum del pasado 23 de junio. "El futuro de la libra pasa por saber cómo de rápido se resuelve la incertidumbre. Si el Plan B se retrasa o no incluye un acuerdo de libre comercio con la UE, no es inconcebible pensar que la libra caerá hasta la paridad con el dólar", ha asegurado quien fue consejero delegado del fondo Pimco entre 2007 y 2014.
Ayer, la moneda británica tocó el mínimo en 31 años respecto a la estadounidense, al cambiarse por 1,29 dólares. El día del referéndum, el cambio estaba a 1,50 dólares. El récord hasta la fecha está en 1,05 dólares por libra en febrero de 1985.
Según ha manifestado El-Erian a Reuters, la economía británica está en una situación muy vulnerable. "Tras el referéndum, Reino Unido necesita urgentemente tener una acción política conjunta, incluido un primer ministro que pueda negociar con la UE". En su opinión, "el plan B depende de los políticos de Londres y también de los que están al otro lado del Canal de la Mancha".
Las negociaciones con Bruselas se encuentran ahora mismo en un limbo, ya que el primer ministro, David Cameron, dimitió tras conocerse el resultado del referéndum y el Partido Conservador debe todavía elegir a su sucesor. Hoy, los diputados conservadores votaran para dejar en solo dos a los que aspiran al puesto. Los tres candidatos son Theresa May, Michael Gove y Andrea Leadsom.
http://www.expansion.com/mercados/2016/07/07/577e248f268e3e876e8b45c8.html 

Centerra oro se funde con Thompson Creek Metales de acuerdo centrado deuda

Centerra oro se funde con Thompson Creek Metales de acuerdo centrado deuda

Andrew olla |about 12 hours ago | 0 | 0

Thompson Creek Metales (TSX: TCM) pronto comenzará a operar su mina de oro y cobre Monte Milligan en la Columbia Británica con un nuevo nombre.
La empresa estadounidense el martes fue comprada por Centerra oro con sede en Toronto (TSX: CG), cuya disputa con Kirguistán ha proporcionado una dieta constante de los titulares mineros en los últimos años. En junio el desacuerdo dio un giro siniestro con las autoridades de la apertura de una investigación criminal contra los gerentes del gigante mina de oro de Kumtor de la firma en la nación del centro de Asia.
Parece bastante claro que la decisión de Centerra para combinar con Thompson Creek Metales era una apuesta en una jurisdicción minera segura: Canadá. Junto con Kumtor, Centerra también es propietaria de una mina en Mongolia-apenas un garante de la seguridad financiera, como la turquesa de la colina complicadas relaciones con el Gobierno de Mongolia sobre la expansión de Oyu Tolgoi se hará constar.
El martes Centerra acordó la compra de la minera con sede en Colorado y su casi US $ 900 millones en deuda. El acuerdo de $ 1.1 mil millones permitir que los acreedores de Thompson Creek a pagar. Centerra también aumentará $ 170 millones a través de un acuerdo de compra-financiación. Cuando la fusión se completa en el otoño, los accionistas Centerra serán dueños del 92 por ciento de las dos compañías, con el ocho por ciento propiedad de los accionistas de Thompson Creek.
Parece bastante claro que la decisión de Centerra para combinar con Thompson Creek Metales era una apuesta en una jurisdicción minera segura: Canadá. Thompson Creek ha estado haciendo compras alrededor para un comprador para el año pasado. El reloj seguía corriendo porque su deuda se calificó como chatarra y $ 300 millones de la misma fue madurando a finales de 2017, informó The Globe and Mail. Thompson Creek también se vio afectada por la caída de molibdeno, de la que solía ser un gran productor, pero tuvo que reducir la producción cuando los precios cayeron, señala The Globe.
"La combinación con Thompson Creek es una transacción transformadora altamente convincente de que diversifica plataforma operativa de Centerra y agrega la producción de bajo riesgo y el flujo de efectivo de una calidad muy alta, de activos de larga vida en el Monte Milligan," dijo Centerra CEO de Scott Perry en un comunicado, añadiendo :
"La adquisición de establecer una base de operaciones en Canadá, una de las jurisdicciones más riesgo de minería en el mundo-que complementarán nuestro proyecto con sede en Canadá Greenstone (en Ontario) y otorgar una mayor flexibilidad para expandirse en las Américas".
El acuerdo también incluye una revisión de un acuerdo de transmisión de metal entre Thompson Creek Metales y Royal Gold (TSX: RGL) que en parte ayudó a financiar el Monte Milligan después de Thompson Creek compró la propiedad en interés de streaming de 2010. Royal Gold en la producción de oro de la mina será redujo a 35% a partir de 52.25%, a cambio de los derechos a 18,75% de la producción de cobre de la mina.
Los inversores de ambas compañías parecían recibir la transacción. Las acciones de Thompson Creek Metales cerraron con un alza de 6.67% en el tablero principal de Toronto, y 1% para Centerra Oro.
http://www.mining.com/centerra-merges-thompson-creek-metals-debt-focused-deal/ 

Reino unido. La hora de las mujeres La mejor opción de Reino Unido para negociar con la UE tras el 'Brexit' llega de la mano de tres destacadas políticas: May, Eagle y Sturgeon

La hora de las mujeres

La mejor opción de Reino Unido para negociar con la UE tras el 'Brexit' llega de

la mano de tres destacadas políticas: May, Eagle y Sturgeon

May, ministra del Interior y candidata a líder tory, el viernes en una regata. Jonathan Brady AP

“El patriotismo es el último refugio de un canalla”
Samuel Johnson, escritor inglés del siglo XVIII
Reino Unido no tiene Gobierno, no tiene partido de oposición, cada día trae un nuevo caso de asesinato político o vil traición, los ciudadanos no han estado más divididos desde el final de la guerra civil inglesa en 1649, la libra esterlina se desploma, la inversión se detiene y todo, todo indica que se perderán empleos y que los pobres serán más pobres.
Nada de esto hubiera ocurrido, el país seguiría siendo próspero y estable, si no se hubiese convocado un referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea, o si los ingleses no hubiesen sucumbido a la propuesta de suicidio colectivo propagada por los políticos de la derecha elitista que lideraron la campaña triunfal por el Brexit.

Pero, como dicen los chinos, tiempos de crisis, tiempos de oportunidad. No de evitar el daño pero al menos de limitarlo. Ha llegado la hora de que las mujeres asuman el mando.Afortunadamente, ahí están, listas para entrar en la batalla. Tras la carnicería shakespeariana de la última semana en la cúpula masculina del partido de gobierno conservador, la ministra del Interior, Theresa May, se perfila como favorita para reemplazar a David Cameron y ser elegida por sus correligionarios tories como primera ministra. La laborista Angela Eagle es a día de hoy la diputada parlamentaria con más probabilidad de sustituir a Jeremy Corbyn como líder de la oposición, siempre y cuando este no siga insistiendo en anteponer su narcisismo buenista al bien de su partido y su país, ambos sumidos en el caos.
Escocia, cuyos habitantes votaron a favor de la permanencia en el referéndum, ya tiene la suerte de tener como jefa de Gobierno a Nicola Sturgeon, que aunque representa al independentista Partido Nacional Escocés es valorada por un alto porcentaje de los ciudadanos de todo el reino como una mujer íntegra y hábil.
El público sabe poco de May y de Eagle, pero nadie les ha acusado hasta la fecha de incompetencia, de mendacidad o de cinismo, a diferencia de los hombres con los que compiten para llegar a la cumbre de sus respectivos partidos.
Eagle tiene 55 años, 24 de los cuales ha ejercido como diputada laborista en el Parlamento británico. Fue ministra de Pensiones en el Gobierno del primer ministro Gordon Brown. Cuando Eagle anunció como respuesta a la lamentable inutilidad de Corbyn en la campaña a favor de la permanencia en la UE que se unía a los 170 diputados laboristas que exigían la dimisión del líder, lo hizo entre lágrimas. Tendrá su cuota de ambición personal pero actuó conforme a la percepción consensuada en el mundo político británico de que el laborismo no tiene ninguna posibilidad ni de llegar al poder ni de montar una oposición mínimamente eficaz a los conservadores mientras Corbyn siga donde está.
May, de 59 años, estuvo a favor de la permanencia en la campaña del referéndum, igual que Eagle y tres cuartos de los diputados parlamentarios británicos. Trabajó durante 12 años en el Banco de Inglaterra, lleva casi 20 en la política y ha sido ministra del Interior desde 2010. Según incluso los que no votarán por ella dentro del Partido Conservador, es una persona confiable, sagaz y prudente de la que nunca se ha dicho que posee tendencias mesiánicas o una demencial ambición de poder.
No se puede decir lo mismo de su principal rival para liderar el Gobierno, Michael Gove. Gove, el actual ministro de Justicia, ha propiciado comparaciones en la prensa esta semana con el maquiavélico presidente de la serie estadounidense House of Cards y con el regicida Macbeth. Descrito por un antiguo asesor de Margaret Thatcher como “un hámster dopado con esteroides”, Gove traicionó primero a su anteriormente íntimo amigo David Cameron cuando se declaró a favor del Brexit; y traicionó de manera aún más escandalosa a Boris Johnson, el carismático exalcalde de Londres con el que había tenido una amistad de 30 años.
Pocos dirán que Johnson no se lo merecía, habiendo él también traicionado a Cameron cuando tras un largo periodo de duda optó, animado por el propio Gove, a ser líder del movimiento para el Brexit. Era un secreto a voces que Johnson tomó esa decisión tras calcular que le daría la mejor oportunidad, ganase quien ganase el referéndum, de lograr su sueño de seguir los pasos de su héroe Winston Churchill y ocupar 10 Downing Street. Gove, que por cierto estuvo en contra del proceso de paz en Irlanda del Norte y a favor de la guerra en Irak, no solo le apoyó públicamente, sino que dijo que sería su jefe de campaña dentro del Partido Conservador.

“Amo a mi país”

Pero Gove, que había dicho en múltiples ocasiones que jamás contemplaría la posibilidad de ser primer ministro, anunció el jueves, horas antes de que Johnson tuviera planeado anunciar su candidatura de manera oficial, que había cambiado de opinión. Johnson, acababa Gove de descubrir 30 años después, carecía de las condiciones para ser jefe de Gobierno y no veía más remedio que postularse él mismo como futuro primer ministro. Johnson, entendiendo que ya no tendría suficientes votos para ganar las elecciones internas de su partido, decidió renunciar a la gran ambición de su vida.
En una entrevista el domingo con la BBC, cuando fue acusado por un entrevistador de traición y deslealtad, Gove explicó, en tono solemne y piadoso, que la decisión le había dolido: “Pero lo hice por mi país y por mis principios a favor del interés nacional”. “Amo a mi país”, agregó, aunque le costó explicar qué planes tenía para los que traicionó de manera incluso más frívola e irresponsable: los trabajadores de bajos ingresos o de situación laboral precaria que convenció para que votaran en el referéndum por la salida de la UE cuando, como ya se ve, son ellos los que sufrirán las consecuencias económicas de este colosal disparate, y no Gove. Ni tampoco Johnson, cuya nueva misión en la vida consistirá en vengarse de Gove intentando destrozar su carrera política como aquel ha destrozado la suya.
Mientras los chicos se devoran entre sí, Theresa May cosecha votos entre los diputados conservadores, ejerciendo el papel de matriarca sensata. Si el Partido Conservador resiste la tentación a la que sucumbió el electorado inglés de confiar en los principios que propone Gove, y el laborista la de seguir por el camino de la autodestrucción al insistir con Corbyn al frente, May y Angela Eagle ofrecerán a Reino Unido la mejor posibilidad a la vista de salvar al menos algunos de los muebles patrios en las duras negociaciones que les esperan con los jefes de la Unión Europea.
La testosterona no les ha servido bien a los británicos. Las mujeres suelen ser menos fanáticas que los hombres, más prácticas y más responsables. May, Eagle y también Sturgeon no parecen estar entre las excepciones a la regla. Con suerte para su país, les tocará a ellas arreglar el lío monumental que ellos le han dejado.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/03/actualidad/1467573381_448955.html

Brexit Nigel Farage dimite como líder del partido eurófobo UKIP

Brexit

Nigel Farage dimite como líder del partido eurófobo UKIP

El también eurodiputado asegura que ya ha hecho su parte tras el referéndum del 'Brexit'

Nigel Farage, líder del UKIP, este lunes en Londres. NEIL HALL (REUTERS) / REUTERS

Cumplida su misión, Nigel Farage pasa página. El eurodiputado británico acaba de anunciar que dimite de líder del eurófobo UKIP (Partido de la Independencia de Reino Unido), después de haber concluido su contribución a la causa de que Reino Unido abandone la Unión Europea. "Nunca he sido un político, ni he querido hacer de la política mi profesión. He estado en política con el objetivo de sacar a Reino Unido de la Unión Europea", ha asegurado en una conferencia de prensa en Londres. "Así que creo que lo correcto es que me haga a un lado como líder del UKIP".
Farage, que se ha destacado por sus duras posturas contra la inmigración y por el control de las fronteras, ha considerado que el partido se encuentra en un momento bastante bueno. “El UKIP está en una buena posición y continuará, con todo mi apoyo para atraer el voto”, ha dicho. “Vamos a abandonar la UE y los términos de la retirada no están claros. Si hay demasiada reincidencia por parte del Gobierno, y con el Partido Laborista alejado de muchos de sus votantes, entonces los mejores días del UKIP están aún por llegar”, ha explicado.
Conviene recordar que se trata de la tercera vez que Farage, de 53 años, dimite como líder del UKIP. Estuvo al frente del partido entre 2006 y 2009, y luego volvió tras las generales de 2010. Bajo su liderazgo el partido se convirtió en el más votado en las elecciones al Parlamento Europeo en 2014. En las generales de 2015, el UKIP se convertía en el tercer partido más respaldado, con el 12,6% de los votos. Pero la dispersión geográfica de su apoyo hizo que se tradujera solo en un escaño, el que obtuvo el tránsfuga tory Douglas Carswell. Farage se quedaba de nuevo, en el séptimo intento de su carrera, a las puertas del Parlamento. Tal como prometió durante la campaña, anuncio su dimisión al quedarse sin escaño. Pero a los pocos días, ante las peticiones de sus compañeros de partido, decidió rectificar y volver a liderar el partido. Su “desdimisión” fue objeto de mofa en la prensa británica.
Farage asegura que esta vez es la definitiva. “Durante el referéndum dije que quería nuestro país de vuelta… ahora quiero mi vida de vuelta”, ha dicho. Ha insistido en que convertirse en diputado ya no es su prioridad, pero ha querido dejar una puerta abierta a una eventual participación en la negociación de la separación de la UE, proceso en el que, ha dicho, puede tener “algo que aportar”. Entretanto, él y el resto de eurodiputados del UKIP seguirán en el Parlamento Europeo hasta que Reino Unido deje de pertenecer al club y sus puestos dejen de existir.
Si de algo no se puede acusar a Nigel Farage, de 53 años, es de falta de coherencia política. Su postura carece de matices. Ya cuando se graduó en la prestigiosa escuela privada de Dulwich College y se lanzó a buscar fortuna en la City, tenía su enemigo bien identificado: el proyecto europeo.
Él ha sido uno de los principales responsables de la victoria del Brexit. Aunque no estuvo en la campaña oficial por el Leave, apartado precisamente por sus radicales posturas contra la inmigración, sus argumentos por el control de las fronteras y contra lo que representa Bruselas han sido algunos de los argumentos que más han calado en un electorado cansado del establishment, de la burocracia y con miedo al de fuera. De hecho, fue su amenaza al Partido Conservador lo que llevó al primer ministro David Cameron a convocar un referéndum con la ilusión de zanjar para siempre el debate europeo.
De Farage también es el mérito de haber colocado en la primera línea del debate político británico el miedo a la inmigración que subyace en la Inglaterra media. Casado en segundas nupcias con una alemana y padre de cuatro hijos, encarna la caricatura del liberal anglosajón. Cuanto menos Estado, mejor. Y un supra Estado, ni en pintura. Para Farage la libertad individual es soberana, lo que le ha llevado a sostener posturas relajadas respecto a la legalización de las drogas o el matrimonio homosexual.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/04/actualidad/1467624309_973638.html

Europa FMI: la salida de UE podría restar hasta 4,5 puntos porcentuales a PIB de Reino Unido al 2019

• Europa

FMI: la salida de UE podría restar hasta 4,5 puntos porcentuales a PIB de Reino Unido al 2019

"Dependiendo del escenario, el PIB de Reino Unido se vería mermado entre 1,5 y 4,5 puntos porcentuales", afirmó.

El peor escenario es el que llevaría a Reino Unido a contar el mismo estatus de un socio comercial cualquiera bajo las normas de la Organización Mundial del Comercio, dijo Lagarde.

La salida de la Unión Europea podría restar al Producto Interno Bruto de Reino Unido entre 1,5 y 4,5 puntos porcentuales al 2019, dijo la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, en una entrevista publicada este lunes por el diario Le Monde.
El peor escenario es el que llevaría a Reino Unido a contar el mismo estatus de un socio comercial cualquiera bajo las normas de la Organización Mundial del Comercio, dijo Lagarde.
Consultada sobre el impacto del "Brexit", Lagarde respondió: "Dependiendo del escenario, el PIB de Reino Unido se vería mermado entre 1,5 y 4,5 puntos porcentuales, pero no tenemos ni la más mínima idea de cuánto tomarán las conversaciones entre Reino Unido y la UE, ni del resultado".
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/fmi-la-salida-de-ue-podria-restar-hasta-45-puntos-porcentuales-pib-de-rei

Europa Gran Bretaña, ¿futuro paraíso tributario?

• Europa

Gran Bretaña, ¿futuro paraíso tributario?

 

 

 

El ministro de Hacienda británico se propone evitarlo, reduciendo los impuestos sobre las sociedades.

Tras el triunfo del brexit, numerosas empresas evalúan la posibilidad de abandonar Gran Bretaña.

Con un perceptible alivio tributario, el ministro de Hacienda británico, George Osborne, se propone inducir a las empresas a permanecer en el país tras el triunfo de los partidarios del brexit. El impuesto a las sociedades habría de reducirse del actual 20% a menos de un 15%, según informó el Financial Times. Esta sería una tasa bastante inferior a la de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que en promedio asciende a un 25%.
Semejante rebaja impositiva británica probablemente disgustaría a los otros países europeos, porque podría desatar una carrera por quién ofrece a las empresas impuestos más convenientes y conducir así a una reducción de los ingresos tributarios.
Más competitividad. Con estos planes, Osborne reacciona evidentemente a los temores de que la inseguridad generada por el triunfo del brexit pueda impulsar a algunas empresas a abandonar Gran Bretaña. Varias de las grandes empresas británicas han emitido ya advertencias sobre posibles efectos del brexit en sus resultados.
El ministro Osborne señaló al Financial Times que la economía británica debe prepararse para la retirada de la UE mejorando su competitividad. “Debemos poner la mirada en el horizonte y en el camino que tenemos por delante, y hacer lo mejor con los naipes que nos han tocado”, afirmó.
Antes del referéndum, Osborne no había dicho una palabra sobre reducciones tributarias. Por el contrario: originalmente había anunciado que, en el caso de triunfar la opción del “leave”, sería necesario recabar cerca de 30.000 millones de libras mediante aumentos de impuestos y medidas de ahorro.
El ejemplo de Irlanda. El caso de Irlanda ha servido a todas luces de ejemplo al ministro de Hacienda británico. Desde hace años, los irlandeses desarrollan una agresiva política de rebajas tributarias, para disgusto de otros países industrializados. En los años previos al estallido de la crisis financiera internacional, los grandes bancos se mudaron en masa a Dublín. Ahora son las empresas de internet las que se apiñan en la capital irlandesa.
Entretanto se levantan allí cuatro edificios de Google y en su vecindad se han instalado múltiples consorcios del sector de IT. Las torres de cristal construidas en la zona de los antiguos muelles del puerto albergan, por ejemplo, oficinas de Facebook, Amazon, Paypal, Twitter, Dropbox y otras. El motivo es claro: en Irlanda, las empresas pagan menos impuestos que en otras partes. El impuesto a las sociedades es de solo 12,5%, una de las tasas más bajas del mundo industrializado.
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/gran-bretana-futuro-paraiso-tributario

Reina Isabel II dice en visita a Escocia tras voto por 'Brexit' que puede ser difícil guardar la calma

Reina Isabel II dice en visita a Escocia tras voto por 'Brexit' que puede ser difícil guardar la calma

La votación para salir de la UE ha provocado una batalla por la sucesión en el gobernante Partido Conservador tras la renuncia del primer ministro, David Cameron.

"Todos vivimos y trabajamos en un mundo cada vez más complejo y exigente, en el que los hechos ocurren a una gran velocidad, y puede ser difícil conservar la capacidad de guardar la calma", dijo.

Edimburgo. La reina Isabel II dijo el sábado a los legisladores escoceses que puede ser difícil guardar la calma en un mundo de rápidos cambios.
En declaraciones efectuadas en la apertura formal de la quinta sesión del Parlamento de Escocia, no hizo mención a la votación de la semana pasada que decidió la salida de Reino Unido de la Unión Europea, un resultado que generó estupefacción en Escocia y avivó los llamados para celebrar otro referendo por la independencia en el territorio del norte de Gran Bretaña.
"Todos vivimos y trabajamos en un mundo cada vez más complejo y exigente, en el que los hechos ocurren a una gran velocidad, y puede ser difícil conservar la capacidad de guardar la calma", dijo la nonagenaria monarca, cuyo cargo le exige mantener una estricta imparcialidad pública en materia política.
La reina añadió que "tal y como ha demostrado de forma exitosa este Parlamento a lo largo de los años, un sello de liderazgo en un mundo que se mueve tan rápidamente es permitir espacio suficiente para una tranquila contemplación y reflexión, que puede facilitar una consideración más profunda y fría sobre cómo pueden abordarse los retos y oportunidades".
La votación para salir de la UE ha provocado una batalla por la sucesión en el gobernante Partido Conservador tras la renuncia del primer ministro, David Cameron.
También generó una crisis en el opositor Partido Laborista, después de que casi todo su gabinete en la sombra renunció en protesta por lo que calificaron como un deslucido desempeño de su líder, Jeremy Corbyn, durante la campaña previa al referendo sobre el 'Brexit'.
En Escocia, donde el electorado votó 2 a 1 por la permanencia en la UE, la ministra principal, Nicola Sturgeon, prometió hacer todo lo posible por mantener los lazos con el bloque y no descarta convocar un segundo referendo por la independencia. Los escoceses rechazaron por un 55 a un 45 por ciento la escisión de Reino Unido en un plebiscito en 2014.
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/reina-isabel-ii-dice-en-visita-escocia-tras-voto-por-brexit-que-puede-ser

Esto es lo que los gestores de fondos europeos están apostando a que les ayudará batalla a través de Brexit

Esto es lo que los gestores de fondos europeos están apostando a que les ayudará batalla a través de Brexit
Lianna Brinded Finance Jul. 1, 2016, 4:10 PM


Los comerciantes y los gestores de fondos tienen un tiempo difícil por delante de ellos después de Gran Bretaña votó por un Brexit - una salida británica de la Unión Europea.

Las acciones están por todo el lugar , la caída de la libra esterlina está causando estragos en varias clases de activos, y la perspectiva económica del Reino Unido es bastante deprimente .

Según Sebastián Raedler, Wolf von Rotberg, Andreas Bruckner, y Tom Pearce de Credit Suisse, los gestores de fondos han sido poner la mayor parte de sus apuestas en algunas poblaciones muy específicas para ayudar a capear el temporal en momentos de gran volatilidad:




Credit Suisse

Básicamente, los gestores de fondos están poniendo la mayor parte de sus apuestas de capital en compañías que venden alimentos, bebidas, tabaco y artículos para el hogar - conocidos como productos básicos de consumo. La idea es que, incluso si el cielo financiera cae, la gente todavía tendrá que comer y beber, fumar, y limpiar la casa. Es una apuesta segura.

Sin embargo, los administradores de fondos están frenando de forma masiva en las acciones financieras. Finanzas están mucho más expuestos a los alborotos en el mercado y por lo que los resultados podrían sufrir como consecuencia de las turbulencias del mercado que hemos estado viendo.

analistas de Credit Suisse dicen: "En general, mantenemos nuestra postura de cautela en la renta variable europea" y "nosotros también mantenemos la cautela de los bancos", porque estas poblaciones son tan volátiles en este momento.

No están mal. Bancos con sede en el Reino Unido como el Royal Bank of Scotland, Lloyds, Barclays y han visto la caída de precio de las acciones entre el 20-30% en el último mes.

Ahora observa: Los mejores y peores meses para alquilar un apartamento en las principales ciudades de los EE.UU.





http://www.businessinsider.sg/eu-referendum-brexit-analysis-credit-suisse-eu-referendum-impact-on-fund-management-strategy-2016-7/

"Vuelve a tu país": el Brexit desata un aumento de las denuncias de racismo en Reino Unido

Redacción BBC Mundo

• 
  

Image copyright @DWxLW

Image caption "Paremos la inmigración y comencemos la repatriación", dice este cartel.

"No vamos a permitir crímenes de odio o este tipo de ataques".

Con estas palabras el primer ministro británico, David Cameron, se refirió al aumento que ha habido en el número de denuncias sobre incidentes racistas y xenófobos contra inmigrantes desde que el pasado jueves los votantes en Reino Unido decidieron que su país abandone la Unión Europea (UE).
"Tenemos la responsabilidad de unir a nuestro país", dijo Cameron, quien consideró inaceptable el abuso verbal sufrido por miembros de minorías étnicas en Reino Unido en los últimos días y que ha sido denunciado por múltiples usuarios en las redes sociales.

• Lea toda nuestra cobertura sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea.

El Consejo de Jefes de Policía Británico explicó que desde el jueves ha habido un aumento del 57% en el número de denuncias de incidentes racistas, comparado con los mismos días de hace un mes.
La preocupación por el aparente aumento de los episodios de racismo también fue expresadapor varios de los parlamentarios británicos este lunes durante la sesión en la que se discutieron las consecuencias de la salida de Reino Unido de la UE, en la cual David Cameron respondió a preguntas sobre cómo será la transición.

Image copyright Reuters

Image caption David Cameron se refirió al aumento que ha habido en el número de denuncias sobre incidentes racistas y xenófobos contra inmigrantes desde el pasado jueves.

No está claro si el resultado del referendo del jueves ha provocado un aumento de la hostilidad contra los inmigrantes o si en los últimos días más gente ha decidido hacer públicas situaciones de racismo que ya se daban.
El embajador polaco en Londres y representantes del Consejo Musulmán Británico mostraron su preocupación por incidentes racistas y xenófobos que se han registrado en los últimos días y que podrían haber sido motivados por la consulta sobre la UE.

• ¿#Regrexit?: más de 3 millones piden que se celebre un segundo referendo sobre permanencia de Reino Unido en la Unión Europea¡

En el exterior de un centro cultural polaco en el oeste de la capital británica apareció un grafiti en el que se pedía a los inmigrantes que se marchen del país.
Mientras, cerca de una escuela de la localidad de Cambridgeshire han aparecido panfletos en contra de los ciudadanos polacos.
También se ha informado de que a algunas mujeres musulmanas se les ha dicho mientras iban por la calle que abandonen Reino Unidos.
En Twitter muchos usuarios denunciaron supuestos incidentes racistas.

Image copyright @heavencrawley/twitter

Image caption "Esta tarde, cuando mi hija se fue del trabajo, vio a un grupo de chicos acorralar a una chica musulmana y gritarle: 'Vete de acá, votamos Salir'. Tiempos terribles".

Image copyright @jimwaterson/Twitter

Image caption "Mi mamá trabaja en una escuela primaria. Un padre de Letonia pasó a dejar a sus hijos el viernes cubierto en lágrimas. 'No quieren que venga'", contó Jim Watson.

Image copyright @luketrinder/Twitter

Image caption "@sunny_hundal mis noticias de Facebook incluyen a una amiga negra a la que le han dicho 'recoge tus cosas y lárgate' 5x en 25 minutos en Baker Street".

Algunos usuarios de redes sociales señalaron que los incidentes de racismo y xenofobia no son nuevos en Reino Unido.

• El Brexit gana el referendo: Reino Unido elige salir de la Unión Europea. ¿Qué pasa ahora?

Image copyright @58paulb/Twitter

Image caption "y por supuesto que eso nunca jamás pasó ates del referendo..."

Image copyright @applewb/Twitter

Image caption "Triste, pero esto es lo que los negros han tenido que soportar durante años. Nos dijeron que tenemos una actitud desafiante".

Jess Phillips, parlamentaria por Birmingham Yardley, cree que hay razones legítimas para preocuparse.

Image copyright @jessphillips / Twitter

Image caption "Voy a hacer una consulta parlamentaria para averiguar la cantidad de incidentes de odio racial de este fin de semana en comparación con la semana anterior".

En Twitter, la etiqueta #postrefracism (racismo tras el referendo) fue utilizada 21.000 veces hasta el lunes en la mañana. La inició un grupo con el mismo nombre, que está pidiéndole a la gente que comparta sus experiencias.
"Haz las maletas"

Image copyright Shazia Awan

Image caption Wales-born Shazia Awan has been told to 'go home' on Twitter

La excandidata conservadora al Parlamento, Shazia Awan, trabajó por la campaña para quedarse dentro de la UE. Cuenta que ha presenciado varios incidentes contra los extranjeros.
"Cuando la campaña para salirse de la UE se enfocó en el tema de la inmigración hace unas semanas, pude sentir la diferencia en cómo actuaba la gente", cuenta.

• Brexit: ¿es la salida del Reino Unido el principio del fin de la Unión Europea?

"Mientras hacía campaña, estaba hablando con una mujer negra. Un hombre blanco pasó y la ofendió por su color".
Luego del referendo, la misma Shazia fue víctima de una violenta reacción cuando expresó en Twitter su opinión tras la votación.
"Tras el conteo, el Viernes en la mañana publiqué un tuit diciendo que David Cameron era lo menos malo del Partido Conservador".
"Entonces recibí una respuesta diciendo que debería hacer mis maletas e irme a mi país. Pero yo nací en Caerphilly, Gales".
"No me gusta lo que esto significa para nosotros".

• La ira de los jóvenes por la salida de Reino Unido de la Unión Europea: "Hemos perdido el derecho a vivir y trabajar en 27 países"

Image copyright @ShaziaAwan / Twitter

Image caption "David Cameron es la cosa menos mala del partido conservador... Estamos siendo conducidos por el gobierno más de derecha de todos los tiempos. Triste", escribió Shazia. El usuario Warren Faulkner le respondió: "Perfecto, excelentes noticias... puedes hacer las maletas e irte a tu país. CHAO".

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36643916