(Exclusivo) Entrevista a Bruce Winmmer: G4S y los mejores consejos de seguridad mundial para tu compañía minera

Foto: ProActivo.

Bruce Wimmer es el Director Senior de Corporate Risk Services de G4S, y pocos hombres en el globo han podido estudiar los sistemas de seguridad de varios continentes para asimilar con suma audacia las ventajas y desventajas de protocolos que sirven para afrontar, desde amenazas terroristas hasta hackers mundiales.
“Tengo un conocimiento y experiencia, aunque más empírico que profesional, del periodismo y guardo en mi corazón ese capítulo de mi vida”, recuerda Wimmer con entusiasmo y añoranza, para luego recalcar que en una coyuntura en la que el sector minero busca aminorar gastos en pro de la competitividad, ser displicente con la seguridad puede ser el peor error que cometa un CEO. A continuación las sugerencias del autor del libro Business Espionage. Risks, Threats, and Countermeasures, para hacer de tu proyecto minero-energético uno de los más seguros del globo.

Cuente a los lectores de ProActivo en qué consiste la metodología de G4S y cuáles son sus pilares
Nosotros traemos una metodología que se fundamenta en tres puntos principales. Lo primero es determinar cuáles son las amenazas a las que vamos enfrentar, luego hacer un estudio o análisis de las vulnerabilidades de nuestras medidas de seguridad adoptadas para hacer frente a estas amenazas, y por último, cómo esto va a impactar a nuestro negocio y a los clientes.
Lo que se evalúa son cuatro puntos principales respecto a vulnerabilidades: la disuasión, la detección, la demora y la respuesta, es decir, cómo los servicios de G4S pueden disuadir y tener una seguridad efectiva al detectar el problema, y se calcula un tiempo de demora para efectuar la respuesta, por ejemplo, hicimos una evaluación en el centro comercial de Real Plaza. Estábamos en uno de los sótanos y dos alarmas empezaron a sonar, un aparato de detección, ¿pero si no hay respuesta a esto de qué nos sirve la alarma?
¿Cómo se evalúan las respuestas para garantizar la seguridad en sectores como el de finanzas, el retail y el minero?
Respecto a las mejoras en seguridad a través de la metodología e identificando amenazas tienes las consecuencias y vulnerabilidades. Teniendo estas tres vamos a hacer una mejor evaluación de tus riesgos de seguridad y en base a los riesgos determinar cuáles son las medidas necesarias para mitigarlos y utilizar mejor los recursos para lograr la mejor seguridad posible. No se trata de despilfarrar o gastar excesivamente el dinero.
¿Y cuál es el factor diferenciador de la metodología de G4S?
Esta metodología sí se enfoca en el impacto a diferencia de otras.  En una compañía de minas hay un staff de carros y de máquinas de minas. Así que se evalúa cuáles serían nuestras amenazas e impacto y cuantos vigilantes asignar a cada área. Si sucede algo con los vehículos no habrá grandes consecuencias, pero si ocurre algo con las máquinas, estas sí serían mayores. Buscamos proteger aquellos bienes críticos de gran impacto ante una amenaza.
Volviendo al ejemplo, de estas 100 cámaras, ¿realmente necesitamos las 100?  Tal vez una persona vigila las 100 y no las vigila todas solo ve pantallas, así que la posibilidad de detección se desvanece porque no es humanamente posible ver 100. Así que hay que calcular cuantas cámaras se necesitan.
¿De qué país proviene la metodología de G4S?
En el mundo hay diferentes metodologías para evaluar riesgos, lo que ha hecho G4S es nutrirse de todas ellas, es decir, hace que sea efectiva en costos y fácilmente aplicable y entendible para el cliente. Hay metodologías de Francia, Estados Unidos, y de todas se ha tomado lo positivo. Podemos converger con otras metodologías. Estamos en 120 países abarcamos el 80 % de los países en el mundo. Y debemos nutrirnos de estas experiencias. Es difícil dar una respuesta de todo el mundo preparado ante amenazas como el terrorismo.

Foto: ProActivo.

¿También han captado estrategias de países de la región?
Por ejemplo en Colombia hay zonas específicas y queremos aprender qué hacen así como de los estándares profesionales de seguridad como el de operadores económicos autorizados. Hay 168 países que han firmado este convenio, que nos da pautas para protegernos contra el terrorismo, la idea es que los países tomen consciencia de que la amenaza está ahí. México y Canadá también tienen sus sistemas.
Así cómo en Colombia y en Asia menor, amenazas como el terrorismo también plantean nuevas estrategias, ¿esto implica un esfuerzo mayor de su parte?
Los terroristas también están vigilando las organizaciones y buscando nuevos “vacíos” en su seguridad. Hemos visto documentos de terroristas que denotan su observación, así que nosotros no podemos quedarnos atrás.
Constantemente se crean medidas para contrarrestar las respuestas ante amenazas, por ejemplo, los contrabandistas de la frontera de México pusieron dos camiones en movimiento y del uno al otro se van pasando las cosas, debido a que la policía detectaba tradicionalmente movimientos de camiones solitarios.  En general, es una lucha porque ellos buscarán encontrar la vulnerabilidad de esas medidas a la par de nosotros. Siempre hay que ver cuáles son nuestras amenazas para disminuir nuestras desventajas.
Por otro lado, qué puede decirnos sobre la seguridad para la cadena de suministros de compañías del globo
AEO (Authorised Economic Operator-Operador Económico Autorizado) tiene un programa mundial, hay países que tiene sus propios programas. Hay reconocimientos mutuos. Cada uno tiene sus programas. TAPA (Transported Asset protection Asociation-Asociación de protección de activos transportados) es uno de los primeros estándares de seguridad de los 90, que trata de agrupar estándares de verificaciones para cada uno de los procesos de la cadena de suministros. Estos estándares se pueden utilizar para cualquier actividad como manufactura, hospitales, etc.
¿Cuál es el impacto de la metodología en la industria minera?
Estamos en varios países mineros como Australia, Canadá, Bolivia y Perú. Nuestra compañía busca confluir todos los conocimientos de los sistemas de las principales mineras del mundo. Todas las compañías mineras ponen su material en conteiners y el mineral es enviado a otros lares. Y parte del proceso de seguridad es usar sellos especiales de seguridad, que tienen identificaciones específicas. Un país detecto que los precintos o sellos los están falsificando para sacar cosas de los conteiners.
¿De qué formas podemos afianzar la seguridad minera en zonas alejadas del país?
La idea es compartir las experiencias en el globo, tenemos un sistema de compartimento de información. Si tenemos proyectos lejanos de minería como Las Bambas, por ejemplo, podemos tener detección de la amenaza, pero la respuesta podría ser lejana, entonces viene el tercer a elemento por calcular que es la demora. Esto lo hacemos con eficacia alrededor del mundo.
El año pasado se produjeron 13 toneladas de cocaína, ¿cómo contrarrestar esto?
Primero hay que ver cuáles son esas amenazas y cuáles son esas vulnerabilidades. Depende del gobierno y de las compañías. Hay que ser socios estratégicos en este tema. La tendencia de trabajar cada uno por su lado debe cambiar. Y la cooperación internacional es clave.
¿Y cómo afrontan el tema del espionaje?, un tema cada vez más recurrente en Perú
Nuestro negocio está basado en técnicas de contraespionaje. Lo que nuestro libro Business Espionage quiere explicar es cuán grande es el impacto de esta actividad en los negocios. Los negocios pierden 1,3 trillones a nivel mundial por espionaje en sus empresas. 400 billones de dólares por espionaje se han perdido en compañías de EE.UU.  En comparación con pérdidas por terremotos a nivel mundial, se pierden menos dinero ya que hablamos de solo 6 billones de dólares.
¿Qué es lo que más se espía en los mercados del mundo?
Cualquier cosa que consideres un valor para tu negocio, hay miles de ejemplos, hablamos de clientes, métodos, procesos de producción. Hubo una persona en China que estableció una compañía de negocios para rentar bicicletas. Uno de sus empleados se apropió de la lista de clientes. Igual puede pasar con los bufetes de abogados. Pueden acceder a estrategias de arbitrajes o propuestas económicas para las subastas, como pasa en México, o espionaje telefónico sobre temas petroleros, etc. En conclusión, ningún empresario del sector minero- energético puede bajar la guardia.
http://proactivo.com.pe/entrevista-a-bruce-winmmer-g4s-y-los-mejores-consejos-de-seguridad-mundial-para-tu-compania-minera/

Estudio de los inversores privados muestra cómo la minería puede ser riesgoso

 

 

Riesgo y recompensa

De acuerdo con un nuevo estudio del capital privado en el sector de los recursos de la industria de seguimiento empresas de inversión Preqin ahora tiene $ 400 mil millones de activos bajo administración después de 10 años de crecimiento ininterrumpido.
De estos $ 239 billón, un valor no realizada con el llamado capital restante $ 161 mil millones de polvo seco listo para invertir.
2015 podría ser el primer año desde 2004 en que el capital neto positivo ha sido distribuido a los inversores de los recursos naturales Preqin dice valor no realizada como proporción de los activos bajo administración se ha mantenido relativamente constante en los últimos años, lo que representa aproximadamente el 60% de los activos totales de la industria cada año desde 2010.
A medida que maduran las inversiones, la brecha entre capital invocado y procede distribuidas se ha reducido. Por primera vez, en septiembre de 2015 (último dato disponible), la cantidad distribuida a los inversores ($ 38 mil millones) excedieron el monto convocado por los gestores de fondos ($ 36bn).
En caso de continuar la tendencia de 2015 debería ser el primer año desde 2004 en que el capital neto positivo ha sido distribuido a los inversores los recursos naturales de los fondos no cotizados dice la firma de investigación de Londres-HQed.






Algunos $ 131,3 mil millones es disponible para la inversión en energía (petróleo, gas, carbón y energías renovables), que es con mucho el sector número uno blanco de estos fondos, pero el crecimiento de polvo seco desde 2010 a través de los recursos naturales ha sido fenomenal con los metales y minería capital del sector dispuestos a invertir viendo un aumento de cuatro veces.
Sólo $ 6.2 millones de dólares de dinero de polvo seco en el año 2016 es para los metales y la minería, aunque una parte del capital de la energía y los fondos diversificada '$ 9.7 billón también irá en proyectos y activos en el sector. Los gestores de fondos también todavía tienen que salir un poco de $ 8.7 mil millones en inversiones mineras.
datos Preqin mostrar en términos de riesgo frente a los fondos de retorno de energía tienen la tasa más alta mediana neta interna de retorno (+ 5,9%), pero el segundo perfil de riesgo más alto, con una desviación estándar de la TIR neta en el 14,9%. metales no cotizadas y fondos mineros tienen el riesgo más alto (19,6%) y el segundo más alto TIR neta media (+ 5,3%). De los fondos seguidos por los de agricultura y tierras de cultivo fondos de la firma de investigación tienen el perfil más bajo de riesgo-retorno.

Descargar (PDF, 338KB)

http://www.mining.com/study-private-investment-shows-risky-mining-can/ 

mineros de oro de Sudáfrica para apelar el fallo silicosis

 

 

 

La perforación en Gran Noligwa mina de oro subterránea. ( Imagen: AngloGold Ashanti )

las principales compañías mineras de oro de Sudáfrica apelarán contra un reciente fallo judicial que permite la acción de clase mayor de la historia del país para seguir adelante, dijo un abogado de los mineros el viernes.
Las firmas, informa Reuters , disputarán la decisión del Tribunal Supremo para que hasta medio millón de mineros y ex proceder con su demanda de varios millones de dólares, lo que pide una indemnización por las personas que contrajeron la enfermedad pulmonar fatal silicosis y tuberculosis, mientras trabajaba para las compañías.
Mientras que las compañías niegan responsabilidad por las reclamaciones, dijeron que prefieren una solución justa y sostenible durante un pleito largo y prolongado. Anglo American (LON: AAL), de África el principal productor de lingotes de AngloGold Ashanti (NYSE: AU), Harmony Gold (NYSE: HMY), Gold Fields (NYSE, JSE: GFI), Sibanye Gold (NYSE: SBGL) (JSE: SGL) y African Rainbow Minerals (JSE: ARI) formó el año pasado un grupo de mirar la compensación y atención médica para los trabajadores que adquirieron la enfermedad pulmonar ocupacional, también conocida como la silicosis.
La alianza confirmó el viernes que sus miembros habían presentado solicitudes individuales para apelar el fallo del mes pasado, añadiendo que cada uno de ellos han estado buscando un acuerdo con los trabajadores afectados.
"Mientras que las compañías niegan responsabilidad por las reclamaciones, no obstante es la opinión del Grupo de trabajo que una solución justa y sostenible es preferible a un litigio largo y prolongado", dijo el grupo en un comunicado, según Reuters .
Enfermedad incurable
Las reivindicaciones se remontan décadas, lo que explica por qué Anglo American, que ya no tiene ningún interés en la minería de oro, y African Rainbow Minerals, que ya no opera minas de oro, fueron nombrados en los trajes.
Las investigaciones indican que los mineros atrapados silicosis,  que no tiene cura conocida , de la inhalación de polvo de sílice, mientras que la perforación de roca. Los refugios de polvo en los pulmones y causa cicatrices permanentes.
Los síntomas incluyen tos persistente y dificultad para respirar, y la enfermedad conduce regularmente a la tuberculosis y la muerte.
La demanda, presentada por primera vez en 2012, se basa en  las empresas nombradas sabían de los peligros planteados a mineros  por el polvo de sílice durante más de un siglo y contiene 12 formas específicas de la negligencia e imprudencia, incluyendo ignorando deliberadamente y / o en su defecto para ejecutar casi todo el los pasos recomendados por mandato en los reglamentos y leyes destinadas a proteger a los mineros de polvo de sílice.
http://www.mining.com/south-african-gold-miners-appeal-silicosis-ruling/

México – Inseguridad, un alto costo para la minería mexicana

 

 

México – Inseguridad, un alto costo para la minería mexicana

En mineras mexicanas pueden darse asaltos a camiones de trabajadores o a cargamentos, por lo que la seguridad es un asunto a tomarse en cuenta, dijo el Embajador.
Las mineras canadienses que operan en México deben invertir en seguridad un promedio de hasta 2% de sus ingresos, dijo el embajador de Canadá en México, Pierre Alarie.
Se trata de un gasto considerablemente mayor al que hacen en su país, dijo el presidente de la Cámara de Comercio del Canadá en México (CanCham), Jorge Morfín Stoopen.
Dicho problema lo conoce el gobierno y por ello mantiene contacto con las mineras a fin de que ningún tipo de grupo criminal atente con los beneficiarios del sector extractivo, ya sean los ejidatarios que reciben regalías o las mismas empresas, explicó el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo.
Dijo que “muy pocas mineras” han tenido problemas de cobros de derecho de piso, pero no descartó que pueda haber ilícitos sobre todo en estados conflictivos como Tamaulipas.
Lo que se hizo en México fue coordinarse con la Policía Federal, a través de la subdivisión de la Gendarmería, para enfocar una relación permanente con la industria minera, para que a través de chats especializados, en tiempo real se esté en contacto sobre el tipo de incidentes que se sufren, detalló.
“Raramente es contra las mineras, ocasionalmente se da. A veces es contra el ejidatario que recibe regalías”.
http://www.minerianews.cl/?p=18363 

Tecnología de vanguardia en seguridad minera se está exhibiendo en Codelco Ventanas

Un simulador para el manejo de grúa horquilla o lentes de realidad virtual en 360 grados para detectar peligros, son sólo parte de las novedades tecnológicas que se están exhibiendo en una nueva versión del Showroom de la Seguridad que se está realizando en dependencias de Codelco Ventanas.

El objetivo de esta feria interactiva, busca fomentar la capacitación, competencias y mejoras en el desempeño de la seguridad y salud ocupacional en la industria minera, tanto para las trabajadoras y trabajadores propios y contratistas de Codelco.
Durante la ceremonia de inicio del encuentro, José Sanhueza, gerente general de Codelco Ventanas señaló que “tenemos la convicción de que los accidentes y las enfermedades profesionales se pueden eliminar de la industria, por ello, la protección de las personas resulta un mandato ético y moral primordial para todas y todos quienes trabajamos en Ventanas. De esta manera, los aprendizajes en actividades como éstas son fundamentales”.
El Showroom de la Seguridad de Codelco Ventanas cuenta con diversos stands, en donde los visitantes pueden interactuar con pantallas y simuladores, junto con una interesante muestra de unidades de emergencia, como el carro bomberil Rosenbauer Mercedes Benz que posee esta fundición y refinería, una de las más modernas del país en el combate de incendios industriales.
Luis Lodi, gerente corporativo de Seguridad y Salud Ocupacional de Codelco, destacó este tipo de iniciativas “en donde el personal, efectivamente aprende haciendo, como es el lema de este encuentro. Durante el recorrido por la feria, hemos visto cómo las trabajadoras y trabajadores pueden interactuar de manera lúdica y atractiva con las herramientas preventivas y de control”.
La ceremonia de inicio de esta feria, contó con la presencia de diversas autoridades, encabezadas por el Seremi de Minería, Alonso Retamales, junto al presidente del Consejo Nacional de la Seguridad,  Guillermo Gacitúa, quien dijo que este tipo de ferias “son acciones que permiten reconocer que la seguridad laboral tiene un lugar muy importante en esta División, en donde los trabajadores y trabajadoras están convencidos que sí se pueden obtener buenos resultados en esta materia”.
La feria continuará abierta para todo público hasta el mediodía del viernes 20 de mayo, con el propósito de difundir las buenas prácticas y aprendizajes en materia de seguridad en el rubro.
Fuente:  División Ventanas, Codelco
http://www.aminera.com/2016/05/20/tecnologia-vanguardia-seguridad-minera-se-esta-exhibiendo-codelco-ventanas/

Brasil endurece exigencias de seguridad para las mineras

(Por Stephen Eisenhammer y Marta Nogueira) Las autoridades brasileñas se están preparando para endurecer las reglas sobre las presas que se utilizan para recibir de los residuos de la industria minera, después de la ruptura de una estructura del año pasado que causó el peor desastre ambiental en la historia del país, pero los cambios probablemente poco para mejorar la seguridad al tiempo que promete gravar la minería.

El Secretario de Estado para el Medio Ambiente Minas Gerais (Semad), el estado minero principal del país y el escenario de la tragedia, requerirá un aumento en el número de auditorías para ciertos tipos de presas utilizadas para la deposición de los residuos mineros.
El organismo responsable de la concesión de licencias también quiere limitar el tamaño de las presas y la frecuencia con la que sus paredes se pueden plantear para aumentar la capacidad. Pero los ingenieros, desarrolladores y expertos escucharon las balsas de residuos por Reuters dicen que los cambios propuestos harán poco para evitar otro desastre, si las autoridades no obtienen más recursos financieros y de personal para llevar a cabo sus obligaciones.
El 5 de noviembre de 2015, el lodo lanzado en Mariana (MG) con el colapso de la presa Fundão Samarco empresa minera controlada por gigantes BHP Billiton y Vale, dejó 19 muertos, cientos de personas sin hogar y destruyó todo un distrito.
El volumen de residuos vertidos fue suficiente para llenar 12.000 piscinas olímpicas, incluso contaminó el importante Rio Doce, lo que llevó residuos actividad minera al mar Capixaba, causando la muerte de peces y la destrucción de los ecosistemas.
"Fundão es Chernobyl de la industria minera. Hay un antes y hay un después", dijo el subsecretario de Gestión Ambiental y Regularización Integrado Semad, Geraldo Abreu, en referencia al accidente de la central nuclear en la República Soviética de Ucrania a continuación, .
Abreu y la comisión de la que es parte, se reunieron para revisar las normas de la industria después de la tragedia, se están centrando en las presas construidas del mismo modo que Fundão, que utilizan una técnica de elevación conocida como "aguas arriba".
La cantidad que el diseño cuesta alrededor de la mitad del precio de otras presas, pero tiene un alto riesgo de seguridad, ya que sus paredes están construidas en un material externo basado en los residuos, en lugar de o en tierra. También es el uso más común en las minas en todo el mundo. "Ahora sabemos que este tipo de presa debe ser tratada con cuidado", dijo Abreu, añadiendo que había apoyado inicialmente una prohibición total sobre el diseño.
La Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Sostenibilidad de Pará (Semas) está supervisando los cambios en curso en Minas Gerais, de acuerdo con el subsecretario de Gestión y Recursos Hidráulicos, Ronaldo de Lima, y ​​proporciona propias reglas a medida.
El Estado de Norte, que ha crecido en importancia en la industria minera, no tiene un gran número de presas, pero quieren estar preparados para el desarrollo de la industria en el estado.
Todavía no hay una explicación oficial de la minería sobre las razones por las Samarco presa se había roto, pero Abreu explicó que era probablemente el resultado de una pérdida de la estabilidad en la base de colas, un proceso conocido como licuefacción.
Esto es generalmente causado por los terremotos, pero puede ser el resultado de otros factores tales como un rápido aumento en las paredes de la presa, que se proyecta aguas arriba se construyen a través de los pasos en el depósito y en la parte superior de los residuos de edad.
Una resolución que detalla un decreto de Minas Gerais ya se publicó la semana pasada para entrar en vigor este mes o el próximo. En ella se establece que las empresas mineras tienen que pagar por una auditoría anual adicional para comprobar específicamente para la licuefacción de presas aguas arriba.
Las nuevas licencias también tendrán un mejor control de toda la vida útil de las presas. Incluso antes de que las empresas constructoras tendrán límites en cuanto a aumentar la presa, para depositar los residuos, y tienen especificaciones más claras que indicarán cuando la presa debe ser desactivado.
Con esto, los reguladores tendrán más control con lo que ocurre con las presas, evitando sorpresas desastrosas, como se evidencia en Fundão, Vale también depositada relaves sus actividades en Samarco presa.
presas existentes tendrán que atenerse a las reglas. Si tienen algún indicio de inseguridad, las empresas responsables se verán obligados a detener sus actividades.
Abreu dijo que otros miembros de la comisión, integrada por representantes de la industria, las universidades y los organismos técnicos, lo convencieron de que la prohibición total de las presas aguas arriba sería una reacción exagerada.

EXPERTOS

La prohibición es exactamente lo que muchos expertos, como el geofísico David Chambers, dicen que Brasil necesita. 
Chambers, un consultor que dirige el Centro para la Ciencia en la participación del público, basado en Montana (EE.UU.), dice que las compañías debe ser forzado a construir diques de colas utilizando otros modelos más caros: aguas abajo y centrales. Estos no utilizan los residuos para las fundaciones. "La imprevisibilidad que funciona en el sistema de aguas arriba es muy alta", dijo Chambers, en referencia a la forma en la consistencia de las colas puede variar dependiendo de factores tales como la lluvia y el área a ser extraído. 

PRECEDENTE CHILENO

Existe un precedente para la prohibición. En 1965, un terremoto relativamente pequeño llevó al colapso de presas aguas arriba de la mina El Cobre, de Chile, matando a más de 200 personas. Cinco años más tarde, se aprobó un decreto que prohíbe presas aguas arriba en ciertas circunstancias. 
En 2007, las reglas fueron revisadas a una prohibición total. Incluso después del terremoto gigante en Chile 2010, las presas aguas abajo permanecieron de pie. La industria minera ha argumentado que Chile es una excepción debido a la alta actividad sísmica que no sucede en países como Brasil o Australia. 
Pero Raúl Espinace, un ingeniero y académico que durante los últimos 40 años ha estado en la vanguardia de las presas de la política en Chile, dijo que las reglas implementadas en el país mejorarían la seguridad en todo el mundo, especialmente en lugares como Brasil, tienen una mala regulación. "Este es precisamente el momento adecuado para hacer cambios en Brasil", dijo Espinace. resistencias
Los cambios regulatorios propuestos parecer molestos Vale, el mayor productor mundial de mineral de hierro y una de las compañías mineras más grandes del mundo.
En marzo, mientras que Minas Gerais que ya están trabajando para hacer más estrictas normas, Vale exhibidos en una dificultad audiencia pública para la obtención de licencias para ciertos proyectos, por un ritmo lento por la autoridad ambiental.
La compañía dijo que una consecuencia de la falta de obtención de dichas licencias estaría cortando la producción de 100 millones de toneladas de mineral por año durante los próximos tres años, aproximadamente el 8 por ciento del mercado mundial por vía marítima y el 50 por ciento de la producción de la compañía en el estado minero .
Vale también señaló que las licencias garantizarán los puestos de trabajo de miles de personas, pero no mencionó específicamente los cambios en la regulación debido a Samarco.
En ocasiones, Abreu, el Semad admitió que casi todas las licencias evaluados fueron retrasados, pero hizo hincapié en que era más conectado a un problema del sistema estructural que la interrupción de Samarco presa.
Se le preguntó sobre la posición de la presa aguas arriba, Vale dijo a Reuters que "cualquier método de construcción de la presa es segura, lo que los diferencia es el modelo de funcionamiento."
Para la empresa, el método de construcción de una presa se determina principalmente debido a tecnicismos. La empresa hizo hincapié en que funcione con seguridad, siguiendo las reglas actuales, y trabaja constantemente para mejorar las prácticas. expertos resistentes para prohibir la técnica aguas arriba presas admiten que requieren una operación más cuidadosa. 

Joaquim Pimenta de Avila, el consultor que diseñó la presa Samarco dice que se introdujeron cambios de diseño más adelante, independientemente de su orientación. Explicó que las presas aguas arriba son seguros, siempre y cuando se controlan adecuadamente.
"La clave es asegurarse de que la regulación funciona", dijo. Pero regulador brasileño sufre de falta de recursos.
El Departamento Nacional de Producción Mineral (DNPM) tiene sólo 20 personas para vigilar las minas de Brasil, incluyendo 663 presas de jales. Sólo un estado en Canadá, Columbia Británica, cuenta con ocho ingenieros de 68 diques de colas, y una auditoría reciente dijo que todavía no era suficiente. "La fuerza de trabajo es un problema serio. No podemos hacerlo todo", dijo el director de regulación del DNPM, Walter Arcoverde. El gobierno se ha comprometido a mejorar la financiación de la unidad o el número de empleados.
"Esto se está discutiendo."

http://www.miningpress.com/nota/297590/brasil-endurece-exigencias-de-seguridad-para-las-mineras