En un documento de 47 páginas la firma argumenta un eventual daño al sistema lacustre del Salar de Atacama.
La minera no metálica SQM, todavía
controlada por Julio Ponce, concretó el ingreso de un recurso de
invalidación en contra del proyecto de ampliación de su competidora
Rockwood en el mercado del litio.
En un documento de 47 páginas la
compañía espera, a su juicio, probar que la Comisión de Evaluación
Ambiental (CEA) de Antofagasta infringió la ley al aprobar la iniciativa
con la que la estadounidense espera casi doblar su producción de
carbonato de litio.
SQM argumenta que el visto bueno de la
autoridad fue ilegal “en atención a graves infracciones a la normativa
ambiental durante la evaluación”.
Especifican que la iniciativa fue
aprobada pese a que no se descartó “los efectos significativamente
adversos sobre los sistemas lacustres objeto de protección del Salar de
Atacama”.
Añaden que las herramientas propuestas
para evitar impactos en los lagos “carecen de la efectividad necesaria
para garantizar la ausencia de graves consecuencias ambientales producto
de la ejecución del proyecto”.
También apuntan a que la tramitación de
la iniciativa demoró un tiempo inusitado y que se evadió la
participación ciudadana y consulta indígena. Asimismo, acusan que el
comité de ministros se extralimitó cuando en 2013 resolvió una
reclamación de Rockwood.
Con este paso, la administración ejecutó
el mandato del directorio de la compañía de ejercer todas las acciones
necesarias en contra de esta iniciativa.
El ex presidente de la empresa chilena,
Juan Antonio Guzmán, comentó antes de renunciar al cargo que analizar
cualquier recurso contra el proyecto de Rockwood era un derecho a
asegurarse de que cumplan con todo lo exigido y que no perturben sus
operaciones en el mismo Salar de Atacama.
Aunque desde el mercado la actuación
contra del mejoramiento planteado por Rockwood es visto como una manera
de obstaculizar a la competencia usando las herramientas de oposición
que entrega la normativa.
Ya en el proceso de evaluación, SQM
mandó siete cartas a la autoridad oponiéndose a la expansión, pero sólo
dos de ellas constan en el expediente.
En una misiva de 2009 señalan que el
proyecto “no incorpora dentro de su línea de base a las operaciones de
SQM”. Eso sí, este argumento ya no fue incluido en la petición de
invalidación, puesto que Rockwood habría considerado en la tramitación
ambiental un modelo hidrogeológico de toda la cuenca del Salar de
Atacama, considerando a todos los actores de la zona.
La iniciativa cuestionada por SQM
contempla la inversión de US$ 17 millones y prevé una vida útil de 30
años. Considera un aumento progresivo en la extracción de salmuera
natural desde el Salar de Atacama, y para ello se consideran nuevos
sistemas de pozas de evaporación solar que se emplazarán contiguas a las
ya existentes.
El mineral extraído luego de pasar por
el sistema de pozas de evaporación solar, incrementará la producción de
salmuera concentrada en litio desde los 80 mil m3 actuales a 170 mil m3.
GOBIERNO RECHAZA PROYECTO DE EXPROPIACIÓN
Una dura respuesta recibió de parte del
gobierno la propuesta de un grupo de diputados comunistas de expropiar
SQM basados en lo estratégico del litio y las acusaciones que ha
recibido la firma.
El encargado de dar el “portazo” a la
idea de los parlamentarios fue el ministro del Interior, Jorge Burgos,
quien señaló que “no está en el plan del gobierno expropiar alguna
empresa, así de claro”.
La iniciativa del PC declara “el interés nacional de la explotación, industrialización y comercialización del litio”.
El diputado y jefe de bancada de la
tienda política, Daniel Ñuñez, explicó en el documento que “la
circunstancia de que una empresa como SQM controle la explotación de un
material estratégico para nuestro desarrollo genera un riesgo y presenta
una amenaza para la consecución de metas de largo plazo”.
El proyecto fue firmado por Daniel Núñez, Karol Cariola, Hugo Gutiérrez y Lautaro Carmona.
Fuente: Diario Financiero
No hay comentarios:
Publicar un comentario